De lineære computerspil

For mange år siden i 1972 da computerspillet PONG ramte arkade maskinerne blev det hyldet til skyerne af kritikere verden over og mange begyndte at kopiere spillets gameplay formel. I dag er PONG langt fra så imponerende som ved spilhistoriens fødsel, men det markerede begyndelsen på det som i dag er den største underholdnings industri.
Springer vi 8 år frem i tiden og besøger den lille gule ost Pac-Man, som blev en så stor succes af spillet fik sin egen hit-single og alskens "merchandise". Både PONG og Pac-Man havde noget af det mest simplificerede og ensformige gameplay noget computerspil nogensinde har haft, men alligevel er spillene den dag i dag, stadig to af mest elskede spil i verden.
I 2009 udkom det længe ventede Final Fantasy XIII (udgivet i Japan 2009, Europa og U.S.A. i marts 2010). Final Fantasy serien er før i tiden blevet hyldet for sin fantastiske grafik, nyskabelse inden for JRPG genren og sine emotionelle historier. Final Fantasy XIII i sin essens alle tre ting udover at man kende diskutere historiens kvalitet.
Men hvorfor var det så spillet der sammen med Final Fantasy XIV, der markerede en af verdens største seriers forfald. Joo Final Fantasy XIII var lineært som bare fanden, med den ene dungeon lignede situation efter den anden. Men hvor mange single-player oplevelser er ikke det? Max Payne 1,2,3 er allesammen generiske oplevelser hvor du løber ned i gennem en korridor og skyder bad-guys. Call of Duty & Battlefield føles som om de er on-rails (husk det er singleplayer kampagnen der menes). Hvad med det almægtige Uncharted 2, som alle ellers hylder til døde og er kåret af Gameinformer til det PS3 spil nogensinde. I disse 4 serier skyder du så urealistisk mange msk. at det nærmest er latterligt.
Men vi elsker dem for deres lineæritet og ville ikke ændre formularen, hvis vi kunne. Hvor ville Uncharted være, hvis vi selv skulle beslutte Nathan Drakes valg og finde frem til skatten uden spillets narrativt hiver os med? Eller God of War uden sine usynlige vægge og strenge ruter? Selvfølgelig har alle disse spil små ændringer som turret sekvenser, puzzles og unlockables, men er de ikke stadig helvedes linære?
Tilbage til Final Fantasy XIII. Final Fantasy XIII er i mange øjnes det værste nogensinde..Hvorfor?
Hypen. Det var en ny konsolgeneration, spillet havde været i udvikling i 6 år og nogle sagde det blev det nye Final Fantasy VII, men hvad gik galt?
Square-Enix leverede et klassisk, men stadig moderne Final Fantasy. I stil med Final Fantasy X, så holdte spillet dig i hånden helt indtil slutningen og leverede først frirum senere i spillet ligesom nr. X, nr. IX, nr. X-2 og delvist XII. Grafisk leverede serien som altid og gameplayet var bedre end nogensinde. Alligevel hader vi det og Final Fantasy har mistet sin mastodont position.
Final Fantasy XIII har jeg valgt at inddrage, fordi det linerære var det mest omdiskuterede ved spillet. Men Final Fantasy er ikke det eneste spil som får prygl hvor andre for ros. f.eks. Sorcerey & Sniper Elie anklages for at være lineære. Imens Uncharted og Gears of War høster rosen.
Lineæritet skal derfor ikke være et kritik punkt når det var det som startede hele industrien og stadig dominerer den i dag. Hvis Uncharted er en klassiker, så må Final Fantasy XIII i så fald være et mesterværk-

(Bemærk jeg er hverken fan af uncharted eller Final Fantasy)