Hvil i fred Hr. Møller
Så blev det nat og jeg er blevet vækket, det resulterer i en blog om en ting jeg har tænkt lidt over.
Hr. Møller slap grebet om livet her for ikke så lang tid siden efter et langt liv. Aviserne hyldede Hr. Møller for alle de fantastiske ting han har gjort, men mange mennesker mener man ik skal glemme bagsiden af sucessen.
Hans skibe fragter våben til mange krige, granitten til operahuset kommer fra en fabrik i Kina hvor arbejdsmiljø og sikkerhed blir prioteret lavest, medarbejderne i koncernen er uden overenskomst og en masse andre dårlige ting kunne man sikkert føje til listen?
Og jeg tænker så, er det ok at lave cool business på krig, og andres ve og vel, når man arbejder efter fairtrade princippet?
Fonden han har bygget op er en af de største i verden, og der er givet mange gode millioner ud, bla. til et gymnasium og en kunstbane i en fodboldklub, men var der ikke blevet råd til det alligevel uden våbene og alle de slidte kinesere?
Jeg ved det ikke, og Hr. Møller efterlader sig vist ikke den solstråle historie som mange medier synes at fremlægge den som..
Godnat....
Hvad synes du om den foreløbige liste af lanceringsspil til PlayStation 4?
What??
Men nej lilleblake, hvis De ting man hører om ham nu er sande så er det slet ikke en solstrålehistorie han efterlader, skulle han ikke også have støttet noget højrefløjen ekstremisme ?
Men anyways synes jeg bare at man skal ha de ting i mente, ligesom når man sidder og nyder sine IOS enheder, som jeg paradokssalt nok ikke kan leve uden, de er også fabrikeret i Kina under kummerlige forhold, og til halvdelen af hvad vi kan lave det til herhjemme.
præcis
jeps, jeg har også en ipad ... det fede ved den forsvinder lidt når man ved hvordan den er lavet
Granitsagen har du dog ret i er ganske pinlig, og det er måske vigtigt at huske den, men som du selv er inde på, ved vi ikke hvor meget han har været personligt involveret i den sag.
Desuden koster operahuset Københavns kommune et tocifret million beløb i driftsomkostninger om året. Det var der heller ingen der havde bedt om, men det må man heller ikke sige højt.
Så helt spild af penge er det nu heller ikke Ober..
Plus at det arkitektonisk er en flot og interessant bygning.
Kan være det er mig der er dum, men fordi at fonden kan trække det fra i skat, hvorfor er det så skatteborgerne der betaler? Er det ikke bare en "tabt" indtægt for staten?
Er det udelukkende omkostninger, eller giver den intet tilbage? Har du desuden en kilde til at bakke dette op? Lyder lidt suspekt at Københavns kommune betaler for den når det nu var en gave til staten, og ikke kommunen.
københavns kommune betaler driften for at holde den kørende.
Ja, det kan så diskuteres. Indefra kan vi godt enes om at den flot, men udefra...
Jeg kører over knippelsbro hver dag og ser den. Jeg synes stadig den ligner broen på et kæmpe tankskib - køn er den ikke.
Der imod er den relativt nye opera i Oslo virkelig flot. Ser ud som et kæmpe isbjerg. Den var også noget dyrere end den Mærsk leverede (3,9 mia (norske) kroner).