Gamereactor Internationalt Dansk / Svenska / Norsk / Suomi / English / Deutsch / Italiano / Español
Log ind medlem
amigo






Glemt kodeordet?
Jeg er ikke medlem, men det vil jeg gerne være

Eller log ind med en Facebook-konto
FacebookFacebook

de gamle og de nye

Spillene forandrer sig meget igennem tiderne,, men er det til det bedre?? igennem de sidste 5-10 år har der været en generation af spil. f.eks. fifa. jeg kan huske da jeg var helt lille at sidde og spille fifa,, og jeg kunne slet ikke finde ud af det. graffiken var vældig fin for den tid,, (men prøv at se billedet!) kun fifa. men der er også andre serier. f.eks. metal gear solid serien.. da var nogle af de første spil bedst.. ikke at jeg siger de gamle fifa spil er bedre end de nye.. men det er metal gear solid spillene,, klart. ettteren og toeren indeholder meget mere mystik og fantasi,, mens de næste pludselig var lidt ovre i noget andet.. ikke for at give ris til nogle spil eller noget. men nogle gange kan man bare godt stoppe mens legen er god. men jeg elsker mange serier. fifa, total war, metal gear solid,,, og andre. man ser bare tit fiaskoer jo længere man kommer ud. vil i være rare at skrive de spil i syntes var bedre i starten,,, og kommenter gerne bloggen....

Kommentarer
  • Skrevet af: Ak-master
    2010-06-10 19:28
    God blog
     
  • Skrevet af: hjorth
    2010-06-10 19:37
    Vil i hvert fald sige at fifa serien ikke er blevet dårligere med tiden !

    For mig vil det nok være god of war 3. Sindsygt fedt spil, men for mig bare alt for meget af det samme som i 1+2'eren

    gta 4 og final fantasy 13 er også for mig spil der ikke er lige så gode som tidligere spil i deres respektive serier :p
     
  • Skrevet af: miljøgeek
    2010-06-10 19:40
    tak ak
     
  • Skrevet af: Den Tredje Person
    2010-06-10 20:25
    Bionic Comando er for mig også et af de spil, hvor de burde have stoppet mens legen var god,og mens den var i 2d
     
  • Skrevet af: The Pez Dispenser
    2010-06-10 20:31
    Fifa spil og lignende har det med at blive bedre, fordi hvert spil er en iteration der søger at forbedre på det oprindelige koncept. Med andre spil ved jeg ikke helt, syntes der er en del trends nu om dage som jeg ikke helt bryder mig om. Der kommer ikke så meget af den slags jeg kan lide, modsat i 90´erne.

    Det er blandt andet som om der bliver større og større fokus på at alle skal kunne være med. Hvilket til tider går ud over os der kan lide at tænke lidt mens vi spiller. Der er en tendens til at man automatisere, man fjerner brugerens muligheder, og sørger for at man bare skal trykke på de rigtige tidspunkter for at få seje ting til at ske. Fremfor at man har en række muligheder der kan bruges når man lyster. Hvis det giver mening?
     
  • Skrevet af: minisnor
    2010-06-10 21:22
    Vil give Pez ret i at strømliningen af nutidens spil ikke er heldig.

    Bare sammenlign FFVII eller FFIX med FFXIII.

    I stedet for en stor verden at udforske, byer at besøge osv. får vi et rollercoaster-RPG hvor historien kører på skinner langs en endeløs række af kedelige korridorer, pyntet med flotte baggrunde.

    Men man får bare aldrig lov til at stoppe op og udforske disse og der er ingen interaktion med NPC'er eller spilverden.

    Hvor sjovt ville etn klassiker som Grim Fandango være hvis det udkom i morgen og fulgte denne uheldige trend?

    Når man sigter efter at underholde laveste fællesnævner, bliver alle andre skuffet.
     
  • Skrevet af: The_Dude
    2010-06-10 21:45
    Men sjovt er spillene til laveste fællesnævner også samtidig til dem som kalder sig gamere der vil have komplekse spil i deres holdninger men alligevel æder alle simple shooters og 3rd persons de kan komme til som hvert fald er for laveste fællesnævner
     
  • Skrevet af: The Pez Dispenser
    2010-06-10 21:47
    Et andet godt eksempel er Silent hill homecoming. spillet er liniært som bare pokker, man har godt nok et kort, men kigger man på ens rute gennem miljøerne så står det hurtigt klart at man kører på skinner. Når der så endeligt er lidt plads til at udforske, så er det spild af tid da de kun placere items i nærheden af din destination.

    Yderligere skriver spillet hvilke knapper du skal trykke på hvergang du kan trykke på en knap. Går man i nærheden af en dør får du beskeden "press x to open door" som om det at huske at X knappen interagerer med ting, vil være for svært for os. Resultatet er desværre at man rives ud af stemningen hver eneste gang det sker (hvilket er ofte). Dette undrer mig rigtigt meget, for der findes vel ikke gamere derude der er så dumme at de ikke kan lære X-knappens funktion? der er vel absolut ingen grund til konstant at minde os om at det er en interaktions knap. Dette er noget der er galt i mange spil, at knapper absolut skal være kontekst sensitive. Kunne bedre lide dengang man havde nogle evner, som man kunne bruge som man lystede. Fremfor at spillet skal fortælle en hvornår de kan og skal bruges.

    Så er der selvfølgeligt også blevet tilføjet små meningsløse QTE sekvenser, af den slags hvor man eksempelvis skal hamre på x for at dreje på et håndtag. Dem er der mange af, og det føltes pointløst. Hvorfor gør han det ikke bare i stedet? Ideen er sikkert at man derved lever sig bedre ind i spillet, men jeg syntes det får den eksakt modsatte effekt.
     
  • Skrevet af: miljøgeek
    2010-06-11 07:06
    Tak for jeres lange forklaringer,,fedt i gider hjælpe mig med min lille tanke. Men det er rigtigt der er mange qte men jeg syntes for det meste de er sjove,, men hvis man kigger på mig og mine venner så ændrer vores yndlingspil sig også med tiden.
    For jeg syntes bare Red ded redemtion er sjovere end f.eks. Metal gear solid. For tiderne ændrer sig. Jeg ved godt det er helt er helt omvendt end i bloggen men jeg prøver bare at få bod i mine og jeres tanker
     
  • Skrevet af: The Pez Dispenser
    2010-06-11 10:58
    Mine tre yndlings spil er: Frontier elite firstencounters, x-com ufo enemy unknown og Red Alert. Ser desværre ikke ud til det er noget der ændrer sig lige foreløbigt, selvom jeg altid håber på der kommer et eller andet af samme kaliber.
     
  • Skrevet af: miljøgeek
    2010-06-11 14:26
    Så du mener ikke spillene bliver bedre med tiden?
     
 
Kommentér

For at kommentere skal du være logget ind. Bliv medlem her - bliv medlem nu!

:D :) :( :-o :shock: :? 8) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: ;-) :idea: :arrow: :| :mrgreen: :clap: :dance: #-o =; :^o [-X :pray: 8-[ :sick: :-# [-( :-k :-- Bold Italic Underline Spoiler


Ældre indlæg
Afstemning Hvad skal du have som next gen?
  • 2% Wii U
  • 52% PlayStation 4
  • 12% Xbox One
  • 15% Jeg holder mig til PC
  • 13% Jeg afventer E3-messen, før jeg beslutter mig
  • 6% Ingen af delene, jeg er tilfreds med det jeg har
Resultat
BETA +