Hvorfor Gamespot?

Jeg støder oftere og oftere ind på folk i sitet, som klager over, at GR's anmeldelser ikke ligner Gamespot's. Hvorfor skal de det? Jeg ved godt at denne diskussion har været rundt i manegen alt for mange gange. Men Hvorfor? Det vil være ligesom at hvis jeg klagede over ungdomsbladene Frikvarter og Vibrate's musikanmeldelser. Jeg synes, at de bare går efter, hvad der har størst mainstream-potentiale og antal radiohits, hvilket i mine øjne er ekstremt uprofessionelt. Men det er jo bare min mening, og det er bare deres. Men hvorfor skal det også ske i spilpressen? Hvorfor skal Gamespot altid ophøjes som en supermagt, der forlængst burde have gjort GR arbejdsløse? Jeg siger ikke, at i ikke må have jeres mening, men hvorfor filan skal GR blåstemples som fuldtidsdumme, når de mener noget andet end Gamespot? Eks. GR giver Resistance: Fall of Man 6/10, Gamespot giver det omkring 8. Og så går folk amok! Nu er GR lige pludselig Sony-fjendsk, mens GS er the Saints, og jeg synes at ingen af dem er nogen af delene! Så lad nu være med at svine GR til, hvis i er utilfredse. Hvorfor skriver i ikke bare en blog om det? Det kunne gøre sitet til et rarere sted at være, eller hvorfor lader i så bare ikke være med at læse sitets anmeldelser?

Alt dette var bare en tankegang jeg havde, og hvis i er utilfredse, så gør som ovenstående. Skriv en blog eller en tråd i foraene, så denne blog ikke fyldes med alskens røgelse.