Ikke for mit vedkommende, da jeg kun køber konsol efter hvilke spil jeg ville spille.

Puhaa den er svær...
Altså Nintendo står jo til at være meget anderledes forhold til andre udviklere

Altså en Wii med HD vil have solgt bedre men ikk ret meget. Derimod burde de ha lavet muligheden for at spille med de kontrollers de har nu, også måske have nogen spil med normal kontroller

De kunne have solgt bedre, og den kunne være for alle aldre og inden for alle genre

Personligt ville jeg være ligeglad, grafik er bare bonus. Jeg vælger mine spil udfra gameplay og historie ikke for at blive imponeret over grafik (selvom det er en dejlig bonus) Om noget tror jeg måske Wii ville have solgt mindre, men der ville have været flere kvalitetsspil på konsollen. Jeg kan sagtens se der er en masse fede titler til Wii (selvom de fleste bestemt ikke er min stil) Men samtidig syntes jeg godt nok også der er meget der ser ufatteligt ringe ud, så måske det ville være mere balanceret, hvis det blev en smule mere besværligt at udvikle til (hvis det da er det?) Men tror ikke forskellen ville være enorm, nogle ville sikkert købe den for det, mens lige så mange mennesker ville undgå den, da den muligvis ville være lidt dyrerer.

Jeg tror at muligheden ville appellere til de der overvejer en wii, men konstant drager tekniske samligninger med de 2 andre konsoller.
Men min erfaring med de kunder der køber maskinen generelt, forekommer det mere at de vælger maskinen for dens multiplayer og motion control muligheder (især wii sport,resort og fit), fremfor grafikken, ergo tror jeg ikke folk vælger maskinen efter hvor flot spillene er.
Alt i alt tror jeg salget ville øge, men ikke sådan markant meget.
Personligt ville jeg elske ideen om at se metroid,zelda og mario i sprød hd.

well

det koster mere at udvikle en maskine som kan trække HD spil

og det er nok det som gør at børn osv primært ikk køber den maskine.

OG så er det billigere at udvikle spil til en wii, pga opløsningen osv ikk behøver være gigantisk ect.

engang for mange år siden tog det jo ikk 3-5 år at lave et spil..

det vidste nintendo nok inderst inde, og så.. ja, så er det vel også fordi at en Wii skulle spilles fordi det var anderledes og sjovt, fremfor pænt og almindeligt.

Nintendos gamle model var uholdbar på lang sigt. Sony havde længe før GC'ens udgivelse overtaget det meste af Nintendo market og dermed de fleste tredjepartsudviklere, og de havde et stærkere image, der gjorde PS2'en til allemandseje, hvorimod GC'en kun tiltalte folk, der rent faktisk var gamere (altså dem der rent faktisk vidste, at konsollen eksisterede :p). Samtidig havde Nintendo gennem årene skabt sig lidt af et "kiddie"-image, der nok har skræmt nogle over til PS2 og Xbox.
Med svigtende tredjepartssupport og dalende salgstal var det på tide at skifte image og gå i en helt ny retning, og det må siges at være en succes.

Jeg tror personligt, at det ville have gået langt værre for Nintendo i denne generation, hvis de havde udgivet en maskine der mindede om X360 og PS3. De var simpelthen ikke udrustede til det.

Jeg tror også at det ville gå skidt for dem men man kan så også sige at udviklerne vel ikke ville tabe noget på at udgive det på tværs af alle 3 platforme hvis de var lige stærke.. De ville vel sælge mere ?

hvis de havde taget den normale rute med standard controller og satset på hardcore publikum osv, så tror jeg de havde gentaget fiaskoen med gamecuben, og så havde de sandsynligvis lukket biksen, som de sagde de ville hvis den næste konsol også fejlede.

De ville nok have fået nogle af multi titlerne, og var de kommet tidligt ville de måske have været et glimrende alternativ til xboxen da den viste sine første svagheds tegn lige i starten (Rrod, hvis nogen skulle være i tvivl). Der tror jeg faktisk de ville have haft mulighed for at nuppe xboxens nuværende position hvis de havde satset på hardcore gamere og grafik. For har en anelse af at xboxen kun solgte så godt fordi der ikke var et alternativ på tidspunktet, hvis man ville have HD, det tvang forbrugerne til at leve med fejlene.

Men ellers tror jeg bare de havde fortsat den synkende skude. De ville have haft deres trofaste fans, men tror ikke nintendo brandet var hvad det havde været på det tidspunkt. Gamecube har meget ryg for at være en konsol med nintendo spil og ikke så meget andet.

Wii HD, det er et godt spørgsmål.

Personligt har det altid været lidt et had/kærlighedsforhold til Nintendo. Nintendo udgiver for, hvad jeg synes 1. parts spil, der har en helt utrolig grad af sjæl, gameplay og produktionsværdi. Desværre udkommer de bare med lange mellemrum, bevares sådan skal det også være, men i mellemtiden er man blevet spist af med triste 3. parts spil.

Wii er jo ikke længere en konsol, den er et ikon, et fænomen ligesom Iphone ikke er blot "en smart telefon", den er alle dine kontakter og interesser i én og samme maskine. På samme måde ville Wii HD, hvis den var lanceret i starten sikkert have klaret sig lige så godt, men Nintendo så sig sikkert stort på grafikken, med deres nye muligheder for kontrol og indlevelse og når det kommer til grafik i konsol verdenen, er det enten eller. Enten går du hele vejen og leverer konkurrence dygtig HD grafik eller også må man søge nye veje til at tiltrække et nyt publikum og det gjorde Nintendo med ny tænkning og en anderledes kontrol.

Nintendo ville have været under PS3 og X360, tror jeg.
Hvad der gør Wii interessant er jo controlleren.

Meget interessant spørgsmål faktisk. Et af de ting der afholder mig fra Wii er netop dens tekniske begrænsninger. Og tror ikke jeg er den eneste der tænker sådan.
Havde de holdt fast i deres ide med controlleren men blandet det med en stærkere maskine og fået fat i de lidt mere voksne spil kunne de ha fået et større indhug i hardcore gamerskaren.
På den anden side ville det uden tvivl have betydet en anden pris og at de skulle markedsføre sig endnu bredere end de gør nu. Spørgsmålet er om de havde mistet en stor del af casual spillerne. Svært at sige.

Wii + Fuld HD grafik = en super nice konsol! Desværre kan man bare ikke altid få alt i denne verden...

Grafikken bryr meg faen, det er spillene som må være bra! Per dags dato har nintendo disse spillene å skryte av: SSBB, TLoZ: TP, MadWorld, NMH, Okami, Mario Kart... Og... Og... Det er vel det. Jeg har en Wii, men den blir bare brukt til Brawl. 360'en er gamingkonsollen min, men ikke fordi den har bra grafikk! Men fordi den leverer bra spill.

Det ville ikke betyde noget for mig, fordi for mig er wii bare en konsol der er fyldt til randen med mini spil samlinger, og udviklere der ikke har forstand på at lave spil og/eller udnytte maskines potentiale til det fuldeste. Ja der er gode spil en gang imellem med det sjældent :/

Nintendo Wii's har en ekstrem bred målgruppe (folk som søger sjov, familier etc. - dog ikke altid) i forhold til PS3 og X360, men den ville ikke være særlig meget mere bredere, hvis den fik HD. Det ville gøre konsollen endnu dyrere, og de kunne risikere at miste store dele af deres målgruppe.

Derfor, HD kunne gøre visse spillere mere interesserede, men afsætningen ville ikke være højere i forhold til det den er nu. Hvis i forstår

Det var altså mere hvis de gik GC2 med "normal" controller som så ikke ville ligge op til hurtige minispil. og ikke om Wiien blev hd

Tror de havde haft et problem, jeg tror ikke de havde et særligt stærkt brand på det tidspunkt, at smide en Gamecube 2 på gaden havde været kommercielt selvmord. medmindre de havde noget virkeligt flot at vise frem, og de var de første på det nye markede. Der havde de måske haft en chance. Men tror bare deres ry havde taget for meget vand ind på det tidspunkt til at klare sig med en ny gamecube

På det tidspunkt virkede wii som et mere oplagt valg, hvilket det også viste sig at være. De tjener jo kassen

Ja det er helt sikkert. De var nødt til at finde på nyt.. Men alligevel hvis den blev HD ville mange gamere gerne købe den vil jeg tro for der er altid nogen der ikke har en Wii som gerne vil have Mario, Zelda og Metroid. Men vil bare ikke have Wiien på grund af controlleren eller den ikke er HD.