Gruppe:
Spildesign og teknologi
Oprettet 2012-07-30 17:11:46
Type: Åben gruppe
Spil: This group is not related to any game
Beskrivelse: Det er efterhånden ved at være alment kendt at to hoveder er bedre end et. Hvordan det relaterer til emnet i større forstand, er selvfølgeligt "the power of the crowd". Nu er det set flere og flere steder at både crowd funding, crowd knowledge/problem solving er meget mere effektivt end en lille elitær gruppe med alle resourcerne eller den store pulje med erfaring der 'selvfølgeligt' gør dem meget mere kvalificerede til deres arbejde end en gruppe tilfældige mennesker. Det grundliggende problem der dog ligger i at arbejde med en lille gruppe specialister på den måde, er at mængden af nyt materiale der bliver bragt på banen er utroligt lille i forhold til hvis du havde 1000 mennesker der sad og brainstormede. Så kan det godt være størstedelen af disse mennesker har nogle idéer som man med det samme kan se ikke er funktionelle, men det er iblandt disse at man ofte finder nogle guldkorn der virkeligt tilføjer nogle originale idéer som man ikke har set før. Derfor sker der blandt mange udviklere også nu det at man har en lille bøn om at være mere åben og kommunikere meget mere med de folk der i sidste ende skal sidde med produktet i hænderne. Så jeg tænkte at det ville være en super god idé at lave en gruppe her, hvor folk kan rable alle deres idéer af og diskutere dem med hinanden. Jeg ved godt at det måske ikke ligefrem er et forum for udviklere (i den forstand at denne site er fyldt med gamere), men det er heller ikke meningen. Dog ved jeg at mange af jer er glade for at skrive reviews og har igennem det også en rimeligt god erfaring med hvad der fungerer, hvad der ikke fungerer, hvad i kunne tænke jer at se og hvad der kunne være sjovt at prøve. I forlængelse af dette giver det måske også mulighed for at træde lidt ud af "reviewer-rollen" for en stund, for at dykke endnu dybere ned og nærstudere de forskellige systemer for virkeligt at spørge jer selv hvad i syntes, og begynde at se nogle underliggende mønstre man måske ikke har bemærket tidligere. Sådan nogle egenskaber er i det hele taget gode at have når man skriver reviews, så det er ikke kun mig der får gavn af det i sidste ende ;)
Oprettet 2012-07-30 17:11:46
Type: Åben gruppe
Spil: This group is not related to any game
Beskrivelse: Det er efterhånden ved at være alment kendt at to hoveder er bedre end et. Hvordan det relaterer til emnet i større forstand, er selvfølgeligt "the power of the crowd". Nu er det set flere og flere steder at både crowd funding, crowd knowledge/problem solving er meget mere effektivt end en lille elitær gruppe med alle resourcerne eller den store pulje med erfaring der 'selvfølgeligt' gør dem meget mere kvalificerede til deres arbejde end en gruppe tilfældige mennesker. Det grundliggende problem der dog ligger i at arbejde med en lille gruppe specialister på den måde, er at mængden af nyt materiale der bliver bragt på banen er utroligt lille i forhold til hvis du havde 1000 mennesker der sad og brainstormede. Så kan det godt være størstedelen af disse mennesker har nogle idéer som man med det samme kan se ikke er funktionelle, men det er iblandt disse at man ofte finder nogle guldkorn der virkeligt tilføjer nogle originale idéer som man ikke har set før. Derfor sker der blandt mange udviklere også nu det at man har en lille bøn om at være mere åben og kommunikere meget mere med de folk der i sidste ende skal sidde med produktet i hænderne. Så jeg tænkte at det ville være en super god idé at lave en gruppe her, hvor folk kan rable alle deres idéer af og diskutere dem med hinanden. Jeg ved godt at det måske ikke ligefrem er et forum for udviklere (i den forstand at denne site er fyldt med gamere), men det er heller ikke meningen. Dog ved jeg at mange af jer er glade for at skrive reviews og har igennem det også en rimeligt god erfaring med hvad der fungerer, hvad der ikke fungerer, hvad i kunne tænke jer at se og hvad der kunne være sjovt at prøve. I forlængelse af dette giver det måske også mulighed for at træde lidt ud af "reviewer-rollen" for en stund, for at dykke endnu dybere ned og nærstudere de forskellige systemer for virkeligt at spørge jer selv hvad i syntes, og begynde at se nogle underliggende mønstre man måske ikke har bemærket tidligere. Sådan nogle egenskaber er i det hele taget gode at have når man skriver reviews, så det er ikke kun mig der får gavn af det i sidste ende ;)
| 05/08 | Hvem er frisk? |
