Fallout 3-reklamer i Washington
En indbygger mener det er for meget
At Fallout 3 handler om en verden efter en atomkrig, det har de fleste nok opfatte på nuværende tidspunkt, men det betyder ikke at indbyggerne i Washington D.C., stedet hvor Fallout 3 foregår, accepterer dette, og i hvert fald slet ikke i store reklamer, i byens metro- system.
Joseph Anzalone der bor i byen, mener ikke at metrostyrelsen burde tillade den slags reklamer i bybilledet. I et åbent brev til Washington Post skriver han bl.a. følgende:
"I en reklame for spillet, er det Washington monumentet og nogle amerikanske flag, der står ødelagt, som var de blevet ramt af missiler, mens det i en anden er Washington State Capital Dome der ses med en delvist ødelagt kuppel. Resten af bygningen kan ses bagved liggende i ruiner."
Og han fortsætter:
"Indbyggerne i vores by behøver ikke dagligt at blive mindet om, at Washington er et primært mål for et angreb. Vi behøver ikke at blive mindet om, hvad vi frygter mest. Reklamerne burde fjernes og Washington Metropolitan Area Transit burde for fremtiden vælge med større omhu, når det kommer til hvilke reklamer der kan ses i byens transportsystem."
Vi har naturligvis Fallout 3-anmeldelsen klar i morgen, når embaroen løftes og vi må fortælle alt om spillet.
- Format:PC, PS3, Xbox 360
- Genre:Rollespil
- Udvikler:Bethesda
- Udgiver:Ubisoft
- Antal spillere:1
- Aldersgrænse:Fra 18 år
| Jeres karakter: | 9/10 |
- 10/10 What-Da-Flux
Jeg er bare helt vild med det her spil. Når du... - 10/10 I TDA I RECON
jeg sad og spillede fallout 3 det er meget godt... - 9/10 Snuggle
Jeg skrev nogle anmeldelser som jeg... - 9/10 player4life
Tenpenny Tower. En af de sidste områder af... - 9/10 Dingbat
Jeg har glædet mig rigtig meget til at anmelde... - 8/10 neeo007
Grafikken. Grafikken, er god total god, men den... - 9/10 Rasmus92
Hvordan beskriver man bedst et spil af så...
- The Elder Scrolls IV: Oblivion PC/Xbox 360
- Icewind Dale II PC
- Wolfenstein RPG Iphone
- UFO: Aftermath PC
- Baldur's Gate II: Shadows of Amn
- Fallout: New Vegas Multi
- Risen PC/Xbox 360
- Mass Effect 2 PC/Xbox 360
- Neverwinter Nights 2: Storm of Zehir PC
- Dragon Age: Origins Multi
- Fallout: Brotherhood of Steel PS2/Xbox
- Lionheart: Legacy of the Crusader
Hvilken styreform forventer du dig mest af i 2011?
Gamereactor since 1998 - Published by Gamez Publishing A/S Strandvejen 72 st. mf, 2900 Hellerup, Denmark
he, jeg ville da syns det ville se total badass ud med reklamer hvor kbh var bombet i smadder, præcis som jeg ville købe et spil der foregik i ruinerne af min hovedstad, hvis bare nogen gad at lave det
Ja, det burde være Irak der var udsat for atom spræning. og ikke USA(selvom det ser skide flot ud)
Usa slog over 600.000 civile irakere ihjel. lidt forkert måde at befri et land fra en tyran på! Men det jo the american way!
Der er intet land i mellemøsten der på nogen måde kan hamle op med USA militært. Og hvis de prøver på det, så kommer deres land til at se ud som irak eller afghanistan eller værre!
Dem som sider på magten har skam råd til at føre krig det vælger de ikke at gøre, dem som udfre terror har sjældent noget med stats styret at gøre, eksempelvis har parkistant og mange andre pro amerikanske lande, fået mere terror pga. regeringens beslutning om at støtte usa.
USA's regering har blandet sig i en hel masse og blandet sig uden om en hel masse (israel/pælastina). Det sjove er at folk er sure på usa, hvis de ikke gør noget, og samtidigt er pisse sure når de gør noget. USA's regering har ikke altid valgt demokratiske løsninger og tit noget som skulle give en fordel for dem selv. Dette har dog ikke noget med civil befolkningen, da demokrati generelt handler om indrigspolitik og ikke urigspolitik.
det er også derfor at jeg syntes at denne debat er latterlig.
Men hvis man så fjernede de plakkater, så ville folk jo også få den følelse at de skal være bange for det sker.
tror ikke det går så vidt fordi man i én by i USA ændre på et par plakater
det er også en ting at tænke over, for det er jo i grunden en bagatel at ændre det, så vi er måske derude hvor man ligeså godt kan gøre det bare for at være på den sikre side. Specielt når det kun er i metroer
Det ender jo med at folk kommer til at være nogle nervevrag, der for paranoia bare ordet terror!
måske også et lidt dårligt eksempel, men kunne ikke lige finde noget der svarede til nine elleven xD
Der er forskel på at et par skyskrabbere der bliver ramt af fly og en hovedstad der bliver jævnet med jorden.
Og hvis terrorister havde masseødelæggelses våben, så ville de nok bruge det imod Usa, og så ville der ikke være noget der hedder mellemøsten mere!
Tillagt 2008-10-29 17:12:
Selfølgelig skal man vise hensyn, men man ska stadig ik gå ned på et børnestadie!
ja det er det vel, men er det grund nok til at man skal sige "fukk jer, vi behøver ikke vise hensyn til jer fordi jeres regering har fået jer i problemer"
og med hensyn til det med supermagterne, så er amerika jo netop en super magt så modsat os har de en god grund til at være lidt på vagt når det kommer til terror. at deres regering så selv er skyld i et er vel ret irrelevant, man bør stadig vise hensyn til befolkningen.
Jeg hader skam ik amerikanere
har jeg heller ikke skrevet.
Og er heller ikke hoppet på nogen bølje, og ved også godt at det ikke er hver eneste amerikansk statsborger der er krigsliderlig. Og jo kender et par amerikanere.
MEN har på ingen måde sympati over for dem.
Det er ikke Hr og Fru amerika der er skyld i at de er det primære mål for terrorisme. MEN det er deres egen regerings skyld!!! sig hvad du vil men det er det.
Og det ka godt være at der blev sagt i medierne at Danmark og Italien og nogle andre lande kunne risikere at opleve terror inden for ikke så lang tid. Men synes ikke rigtig at der er sket noget endnu. Og nu er Danmark jo ikke en supermagt som udgør nogen stor trussel overfor de forskellige terrorist organisationer og de lande de kommer fra.
Tillagt 2008-10-29 17:07:
Hvis der er noget jeg hader ved amerika, så er det den republikanske regering
11 september var også pænt usandsynligt, men skete sgu alligevel
og det kostede en del menneskeliv, tror ikke det er noget amerikanerne har glemt endnu, slet ikke i DC
og er helt enig i det Tupiaz siger.
Mener helt klart de kunne have lavet en mildt ændret kampagne til DC, og det er nok også meget det udtalelserne går på. En overvejelse om det måske er noget man bør sætte i værks
det her er ikke en kamp for eller imod ytringsfrihed, det er et spørgsmål om man skal vise hensyn eller ej
jigsaw jeg tror du glemmer at amerikanerne er mennesker ligesom alle andre. tro det eller ej men værd eneste amerikaner er ikke identiske. Amerikanere er ikke krisliderlige kloner.
Hvad du lægger for dagen der, er fordømmelse af en hel nation og befolkningsgruppe og dette kalder vi racisme.
Hr og Fru Amerika er ikke skyld i at syge terrrorister har udset sig dem som mål ligesom du og jeg ikke er skyld i at Danmark er udset som mål.
Det lyder som om du aldrig har moedt en amerikaner selv, men bare er hoppet paa boeljen ,der hersker europa, hvor det er populaert at hade USA og alle amerikanere
Det ka jeg da love dig for det er.
Hvis du bare følger lidt med i medierne, og ser hvor meget lort usa har lavet i mellemøsten, burde du vide det. De lande i mellemæsten har bare ik ressourcer nok til at føre krig som vi kender det imod Usa.
Usa har dræbt mange flere civile end terrorister nogensinde har gjort
Mærkeligt at man har stor sympati for amerikanere, selv på sådan et emne her!
Det er en reklame for et spil med uhyrer i, og en sønderbombet verden og det foregår i washington dc.
Nu må folk lige styre sig
Tillagt 2008-10-29 07:38:
Hvis københavn blev nuked er nok rimelig usandsynlig. Og det er det også i Washington, hvor mange i Usa er døde pågrund af terror?
Nej det er de ikke.
Vi er heler ikke skyld i at vi er blevet terroristernes mål.
#jigsaw15 manden nævner ikke at der ikke må reklameres for det, ej hellere at spillet skal boycuttes, så lad os lide få det ud af verden først. Han bryder sig ikke om at metroen, som hvis jeg husker rigtig er en smule financeret af whasington DC, og ergo er det whasington som reklamere for et bombet whasington. Envidere handler det om at folk i DC nok ikke vil mindes om at deres by, kan komme til at se sådan der ud. Det havde nok været smarter hvis der var lavet en anderledes reklame i DC, som var noget mere annonym.
Og nej, man bør ikke lade terror styre sit liv helt enig i.
men det stopper ikke folk fra at være skræmte alligevel. Hvilket nok også er forståeligt nok, tror da også vi ville være temmeligt bange hvis et fly fløj ind i rundetrånet... ok dårligt eksempel, hvis de nukede københavn så...
tror bestemt det er noget der tager en del tid før man er helt ovre, også skal man også huske at tage det med i sin betragning at de stadig er i krig derovre.
ja det gør de, men stadigvæk skal man stadig se på kilden. Hvis medierne reflektere virkeligheden så skaber de ikke frygt så viser de blot den frygt der er tilstede i verdenen. hvis de derimod tager ting og blæser dem op til mere end de er, og skildre en ikke-eksisterende frygt så er det derimod medierne der skaber frygt.
men hvad indeholder den? den indeholder et smadret washington og måske en headline. de kunne reklamere på mange måder, og ligepræcis i washington ville det måske være gavnligt at finde et alternativ omstændighederne taget i betragtning. Dog kun hvis der har været decideret kritik fra et flertal. Dvs hvis det ikke bare er en Jack Thompson agtig personlighed der står frem med ubegrundede postulater.
ved som sagt ikke hvordan det hænger sammen, da nyheden er temmeligt afgrænset, havde jeg det fulde overblik over hele sagen ville det være noget lettere at danne en komplet holdning.
Terror går ud på at skabe frygt, så hvis flertallet af den amerikanske befolkning er så bange som nogen mener, så er har terroren vundet.
Men nu må man også forholde sig til virkeligheden. Det er en reklame for et spil!! mere er der ikke i det. Problemerne omkring det emne, skaber man som sagt selv. Hvis terrorisme er skyld i at bethesda ikke kan komme ud til deres fans via en reklame, synes jeg virkelig at man for det første bukker under for frygt. Og for det andet forholder man sig ikke til hvad det er reklamen indeholder!
Det er i orden at reklamere for spil hvor man slagter personer fra mellemøsten. Det må da også ramme borgere med anden etnisk bagrund, som måske har familie i de lande hvor disse spil foregår.
Tillagt 2008-10-28 23:08:
Og de tonsvis af film for den sags skyld!
Tillagt 2008-10-28 23:11:
Og jo medierne spiller en rigtig stor rolle når det gælder om at skabe frygt i et samfund i dag!
spørgsmålet er om panikken kommer fra medierne eller om den reflekteres i medierne
jeg kan sige med sikkerhed at jeg ikke er nok inde i situationen til at kunne vurdere hvordan det ser ud derovre. men skulle da ikke undre mig hvis den gennemsnitlige borger i washington nærer en del mere frygt for terrorisme end vi danskere gør
og med ganske god grund
Bare fordi vi har en regering herovre som ikke er til at stole paa, goer det ikke til alle sammens skyld. Folk er stadig bange, specielt i store byer som Washington.
Og sige at du er ligeglad hvad amerikanere taenker, saa er du da ikke meget bedre end de idioter du naevner.
Nu er Amerika først og fremmest selv skyld i at de er terroristernes mål, men det er en anden snak.
Der bliver skabt panik hvis medierne fortæller til folk at de ska være bange for sådan en reklame. De vil blive ved med at være utrygge hvis man hele tiden fokusere så meget på terrorisme som man gør.
Når det omhandler en reklame som denne, så er problemet hvad man selv gør det til. Hvis reklamerne der skal væk, så er der masser af andre ting man ska gøre det samme ved!
jeg vil sige alt efter konteksten, når det kommer til reklamerne i washingtons metroer så ser jeg nok et problem, hvis folk har givet udtryk for at de føler ubehag, så bør man også vise hensyn, ihvertfald hvis det er et flertal.
men når det kommer til så mange andre steder så kan jeg godt se at det måske er en overreaktion. dog stadig hvis flertallet udtrykker ubehag så bør man også gøre noget ved det. man er jo ude på at sælge et produkt, ikke på at starte panik.
ved heller ikke helt om vi som danskere kan vurdere situationen derovre. jeg ved ikke hvordan de har det efter den 11. september. så det er lidt svært at få sat tingene helt i perspektiv. Der mangler for mange oplysninger ud fra denne her nyhed
Nej der skal ik tages hensyn til dem på det område.
Det er jo komplet latterligt. Det er vel for det meste voksne mennesker man har med at gøre. Og det er da komplet latterligt at de ka blive bange pågrund af en reklame.
Det ka godt være at de er blevet ramt af terror, men de er vel ik gået psykisk ned eller noget, så reklamer skræmmer dem!
Grunden til at mange sikkert er så bange for det, er sikkert også fordi at man bitcher så meget over det. Det da klart de så lever i frygt, hvis der skal være en debat angående en reklame får et spil!
Tillagt 2008-10-28 20:49:
Man gør sku selv problemet større end det egentlig er!!
Tillagt 2008-10-28 20:51:
At man fjerner reklamerne fra fallout 3 gør sku ik deres hverdag mere sikker.