CoD: Ghost, Battlefield 4, Titanfall osv osv. Ja nu synes der er kommet mange store titler frem (selvom nogle nok har været fremme et stykke tid nu). Og jeg har ikke rigtig interesse for mange af dem. Der er ingen af spillene der rigtig interesserer mig, fordi jeg havde spil nok lige pt. Fx sidder jeg og spiller Quake 1 mission pack 2. ikke fordi jeg havde spillet det i min barndom og tænker at det er et bedre spil end spil nu til dags.

Men mere fordi jeg havde lyst til noget andet. Kalder man ikke det for en hipster? Anyway, jeg synes bare ikke mere om de store spil som bliver lancerede fordi det er fra firmaer som EA som jo altid bliver kendt for EvilAssholes.

Jeg må virkelig havde tåget da jeg skrev den her blog, eller er det en blog eller kalder man det noget andet?

Jeg har længe gået og tænkt over hvad en rigtig gamer er.

Nogle siger det er en som er professionel til det (altså ment at de spiller i tournaments), da det er dem som tager det "seriøst".

Andre siger det er hvor langt tid man har spillet. Hvor dem som har spillet siden NES og de andre konsoller (sorry kender ikke meget til det ^^) er gamerne.

Så er der også om hvad spil som man spiller som indikerer en som gamer.

Som FX en som spiller Farmvile på Facebook kan ikke blive kaldt en gamer i samme måde som en der gamer noget i stil som CoD.

Derudover hvor meget skal man have spillet før man kan blive kaldt en gamer? En time ? nogle timer ? en dag ? en uge ? en måned ?

sådan er der så mange forskellige forudsætninger og spørgsmål om hvad en gamer er.

Ja, man kan jo næsten sige at der ikke kan sættes et rigtigt "svar" på hvad en gamer er.

Men det er stadig lidt spøjst at tænke om at der er en del grupper inde for gaming som kalder sig selv gamere og de andre ikke er.

Personligt ser jeg gaming som en langtvarig Hobby som har bragt både gode og dårlige minder på (nogle gange det ene eller det andet i en lang periode).

Ellers er det vel op til en selv om hvad en gamer er..........

Nogensinde spillet et spil hvor der på et eller andet tidspunkt er en mission hvor du skal klare forskellige opgaver inde for et bestemt tidsperiode.

Det virker som et forsøg på at få spilleren op og køre, dermed få det sjovt. Jeg får det dog stik modsat, da jeg ikke arbejder godt under stress fra et ur som tæller ned hvor lang tid jeg har. (En af grundene til jeg ikke har gennemført Dead Rising 1 eller 2 endnu) Men jeg er mere sur over missioner som sødt sagt "voldtager" dig, med få ressourcer og muligheder til rådighed.

Som et eksempel trækker jeg en af missionerne fra R.U.S.E. ind, nemlig mission 18 Blood 'N Guts hvor man er givet en minialt antal tropper og ressourcer at dele med. Imens tyskernes forsvar er 100 gange større end din angrebs styrke.

Og som bloggen handler om, har man 10 min til at capture en base, ellers taber man kampen. Det lyder jo fint nok, men man trækker lidt på det sure, når man efter tyvende gang, må afklære at man ikke kunne klare det på 10 min. Så for at gnide det godt og grundigt i såret, kan man ikke hoppe over cutscenes som man har hørt de andre 19 gange.

Jeg synes bare ikke godt om missioner der skal klares på en mængde tid, men det er jeg vel alene om. ^^

Nå inden jeg begynder på noget, jeg vil gerne fortælle først at dette er mit synspunkt på hvordan det hele ser ud. Hvis i har en anden mening er det fint, og i må da gerne skrive det i kommentarfeltet. Bare ikke gå helt Hate fordi jeg forklarer min mening.

Ja, som titlen siger synes jeg den originale version af hvad Pc gaming er ved at "dø" ud. Givet i det at flere og flere multiplayer spil bliver Free2Play, med størstedelen til at være pengegriske microtransaction spil mere end et "gratis" spil Der er også flere spil som flytter over på konsolerne da det giver producenterne og dem der har lavet spillene flere penge. Det er for det meste fordi folk ikke kan cracke (ja jeg ved godt det er at generalisere).

Selv Steam er ved at flytte over til den såkaldte SteamBox, hvilket både er interessant og skræmmende. Det interessante er selvfølgelig hvor godt den er lavet til en gamer som mig. Det skræmmende er selvfølgelig om de så vil "lukke" steam ned.

Og da Steam er en af pc'ens store slagskib i online spil butikker vil det være fatalt at miste det.

Ikke også med at, man over tiden har fået et stort antal spil på steam.

Så skulle vi nøjes med Origin istedet for.....grumme...grumme....fornemmelser.

Nu kan det godt være at det jeg har skrevet er helt forkert. Men det er hvad jeg har fået at vide.

Det var vist alt det jeg havde.

Ja, nu er det længe siden jeg har lavet en blog. En af grundende er nok jeg ikke ved hvad grundlaget for en blog er.

Men anyway, mere og mere tager jeg mig i at skrive blogs når jeg keder mig og jeg ikke har andre aktiviteter end at skrive et eller andet i en blog.

Men spørgsmålet er om det er overhovedet det rigtige jeg skriver i en blog. Andre gange er det forvirrende at jeg har skrevet et forum end en blog.

Så andet end det kan jeg så sige at jeg "drukner" i lektier, som skal overholdes. Da det er det logiske at gøre.

Andet end det kan jeg sige at jeg har fået penge ind, og jeg har spil nok som jeg ikke har gennemført endnu, så jeg er også optaget i det meste af min fritid.

Eller kan jeg ikke finde på andet at skrive end det.

Alexander is out