Vi er lige nu i en spændende periode, efter 10 år med IPS-paneler som standard er vi endelig ved at se OLED og QD-OLED finde vej ind i flere og flere hjem.
MSI's MEG 342C QD-OLED er en af disse skærme, men kan dog andet. Først og fremmest har det en noget højere opløsning størrelse end de fleste andre skærme, men det mest iøjnefaldende er nok det noget specielle design. Det skal jeg indrømme ikke lige er mig, også fordi at det er tydeligt at guldaccenterne er blandet med plastik. Hold det nu bare i børstet aluminium. Skal man betale over 10.000 for en skærm, så skal det også være lækkert. MSI kalder det "ultimativ elegance" og "legendarisk design" - jeg er ikke designer, men det er måske en lidt overdrevet påstand når man har smækket en plastik RGB-bar under en skærm i den her prisklasse, og dækket en ellers pæn metalfod med ligeledes mere plastik. Til gengæld har man placeret to af USB-tilslutningerne i siden i stedet for i bunden, hvilket er meget mere brugervenligt. Hvorfor gør de ikke allesammen det?
Herudover må jeg sige at den nederste kant er urimelig tyk, det er fordi at der er indbygget en lyssensor og en mikrofon med ANC, nu har jeg ikke adgang til data, men jeg har personligt endnu ikke mødt nogen der gamede på skærme til over 10.000 kroner, som så brugte den indbyggede mikrofon. En skærm skal ikke have mikrofoner og RGB-lys, det skal være en skærm, og vil man flotte sig kan der være en USB hub med. Det har den her skærm også, og den er endda integreret noget bedre i siden end hvad man normalt ser. Til gengæld er der USB-C med op til 65 Watt, det er faktisk ret bekvemt.
Prisen er officielt 11.195 kroner. Så er den vist også betalt. Men der er ikke mange forhandlere der rent faktisk har den på lager, og her er prisen 13.441 kroner. Det er måske lige voldsomt nok for 34 tommer, 1800R krumning og UWQHD, for med en opløsning på 3440 x 1440 er skærmen sådan set ikke 4K. 21:9-formatet er der mange fans af, og de er nok ligeglade med at det teknisk set ikke er 4K. Ser man mange film og serier på sin skærm giver det i særlig høj grad god mening.
Med OLED kommer så en lav responstid, 0.03ms - og det er ganske enkelt fantastisk. Jeg ser frem til en tid hvor OLED-skærmes responstid ikke kun er noget for de rige, men er standard for stort set alle. Det giver også en fantastisk sortgengivelse, og naturligvis er der "VESA DisplayHDR True Black 400"-certification. Hvorfor skal alting absolut hedde noget langt og mærkeligt for at kunne bruges bedre i marketing? Bare lav en måling af panelet og offentliggør den på produktsiden. Det er ikke MSI's skyld, alle gør det. Herudover er der blålysreduktion, noget jeg altid har været ret ligeglad med, men jo mere jeg lærer omkring blåt lys, jo mere påskønner jeg indsatsen for at formindske det.
Der er 175Hz opdateringshastighed og AMD Free Sync Pro. Her må jeg sige at jeg nok er lidt skuffet, når man betaler over 10.000 for en skærm, så skal der i min verden være indbygget Nvdia G-Sync modul, for hvis ikke her, hvor så? Til gengæld synes jeg det er rigtig fint med en konsolmodus. Herudover er der indbygget KVM Switch - og det er noget der i min verden tilføjer ret meget værdi samt understøttelse af PiP.
Quantum Dot laget sikrer virkeligt gode farver, det kan man ikke brokke sig over, og faktisk undre det mig at Delta E "kun" er <2 når skærmen er kalibreret ab fabrik, for farvegengivelsen er virkelig god.
Softwaren er ret omfangsrig, både fordi at der er en smule vedligeholdelse af et OLED-panel, og det er ret nemt at bruge, men det er også fordi at den lader dig justere monitoren igennem software så man slipper for joysticket på bagsiden. Den kan også opdatere firmware igennem USB, så det er herligt. Ellers er der MSI's sædvanlige tweaks, og igen, en dedikeret Night Vision Mode der ændrer kontrast på et niveau hvor man kan se ting på skærmen som egentlig skal være mere eller mindre skjult for spilleren. Det er fint i singleplayer, men nok lidt meget snyd i multiplayer. Det samme med Optix Scope der reelt lader dig lave optisk zoom på skærmen i et defineret område, igen, du får reelt bedre vilkår end spillet har tiltænkt, og har man råd til en MEG 342QD er det fedt, men for andre vil det nok føles som snyd.
Der er to HDMI 2.1, en DisplayPort 1.4a, og USB-C stikket understøtter også DisplayPort format over USB. Så fuld bingoplade her.
Man har givet skærmen en anti-reflektiv behandling, men som alle andre OLED-skærme skinner den en smule, ikke nok til at det er irriterende, men man bider mærke i det når man skifter fra almindelige skærme.
I min optik er OLED lidt af et tigerspring. HDR-implementeringen er virkelig god, og hvor rigtig mange skærme laver orange om til gul, og en bleg en af slagsen ofte, så forbliver særligt orange, ja, orange. 10-bit farverne kommer virkeligt til deres ret, og det vidner en 99.4% DCI-P3-gengivelse måske også om. Da det er en computerskærm i et mørkt rum er lysstyrken også fin, og om ikke andet teoretisk kan skærmen faktisk levere 1000 nits i HDR i et meget lille område, men igen, fokus er på kontrast mere end generel høj lysstyrke.
Så er man fan af designet, og har pengene, så er den her skærm fantastisk. Og kan man ikke lide designet, så ændre det ikke på at billedkvaliteten virkeligt sparker igennem.