Har du brug for 57"? Det mener Samsung, der vil give dig "banebrydende ny visuel oplevelse".
Det bliver så igennem en skærm der har både 1ms responstid og 240Hz opdateringshastighed, men nu med Samsungs Quantum Matrix-farvelag, kombineret med 2.392 lokale miniLED-zoner og en 12-bit farvegengivelse (eller i hvert fald i sortniveauet). Og hvorfor så det - jo det er fordi at der ikke er tale om OLED eller anden fancy teknologi, men et helt klassisk VA-panel. Jeg troede ellers at de var totalt udfaset.
Det gør også at skærmens farvedækning lidt skuffende kun er 95% DCI-P3. Jeg antager det er hvad de mener med "DCI". Jeg havde desværre ikke mulighed for at få testet udsagnet, for mit bud er at vi ligger lavere end 95%, der mangler bare noget farvekorrekthed. I dagligdagsbrug er det ikke et problem, jeg ville dog aldrig klippe en professionel video med denne skærm.
Det er en skærm med en blød kurve, 1000R, og en lysstyrke på bastant 420 NITS, hvilket er en 70-80% mere end gennemsnittet. Det lyder måske ikke af meget, det er vel i runde tal halvdelen af hvad et fjernsyn kan, men her sidder du så også typisk under en meter fra. Der er også HDR1000 - altså kan der i mindre områder af gange leveres 1000 NITS. Jeg fik det aldrig prøvet fuldt ud da mine øjenæbler skulle have solcreme når der blev set HDR content med fuld lysstyrke, så det holder man hurtigt op med.
Designet er meget futuristisk, det vil nogen hade, andre vil elske det - men den har helt klart en særlig stil, men skriger også "gaming" af sine lungers fulde kraft.
Der er 7680x2160 pixel opløsning, så mere end 4K, men kun i den ene retning. Samsung kalder det "Dual UHD", og det er vel ganske korrekt, og måske ret præcist beskrevet da Samsungs påstand om at det fungerer som to 32" 4K skærme ved siden af hinanden meget godt illustrerer det. Det gør også at man udover almindelige PIP, rent faktisk har en PBP-funktion der kan bruges til noget. Der er udover auto-switch funktion imellem de aktive indgange også mulighed for at bruge den indbyggede KVM switch.
Udover prisen på lige under 19.000 kroner så kræver det også et grafikkort der kan trække opløsningen, og så er der krav om Displayport 2.1. Det vil reelt sige at det kun er muligt at bruge skærmen med AMD's 7000-serie, da selv Nvidias RTX 4090 kører på den gamle DP 1.4a standard. Det forklarer så også hvorfor at der ikke er Nvidia G-Sync med i prisen men i stedet AMD Freesync Premium - ingen Nvidia '-kort understøtter skærmens fulde opdateringshastighed og opløsning. Kan det køre alligevel - ja -men det er ikke Samsungs hensigt, og vi havde ikke tid til at teste, men man burde kunne køre den ved lavere opløsning og/eller bare 120Hz opdateringshastighed, om end at båndbreddebegrænsningen gør at man klart bør have et AMD-grafikkort i den dyre ende. Eller, reelt skal man have et RX 7900XTX. Og ikke noget andet.
Pa bagsiden er der Core Lightning+ som er et stort RGB-lys der spejler de dominerende farver på skærmen, i min optik ødelægger det hele ideen med særligt HDR, og der er så meget skærmareal og så høj lysstyrke at det ikke er noget jeg finder relevant. Er man glad for sit fjernsyn der har samme funktion vil man sikkert synes at det er fantastisk.
Man har fravalgt højttalere - tak for det, det burde ingen bruge. Der er heller ikke fjernsynsmenu eller andet - igen et godt valg, jeg har sagt ja til en PC monitor, ikke et fjernsyn. Til gengæld er der et klassisk joystick på bagsiden, ikke ligefrem en optimal måde at navigere rundt i menuerne på.
Til gengæld undrer jeg mig lidt over portene, der er godt nok tre styk HDMI, men kun en Displayport, og de sidder en del til venstre, og hvis man som jeg har computeren til højre, så er der ret langt med både Displayport og USB-kabel, og det der følger med er på ingen måde langt nok. Det samme gør sig så omvendt gældende med strømstikket, der sidder til højre, men min strømskinne ligger til venstre - og så er 1.5 meter kabel på ingen måde nok.
Sådan rent lavpraktisk er der tale om et ret heftigt strømforbrug, 300 Watt, men måske mere problematisk er at foden den står på er meget dominerende, lange ben, og en vægt på 19 kg. Det gør at man skal gøre sig klart at opsætningen måske er bedst med en ven - for det er ikke nemt. Herudover tror jeg ikke at man skal gøre sig noget håb om at finde en arm der kan håndtere den høje vægt på over 15kg. Herudover bliver skærmen varm, og det er fint her i efteråret, og hvis der er lidt småkoldt hvor man befinder sig - men om sommeren er jeg ikke sikker på at en 300 Watt skærm, eventuelt kombineret med direkte sollys, er super optimalt.
Så er der billedkvaliteten og hele "oplevelsen". Det er en massiv skærm, og jeg vil give Samsungs marketingafdeling ret så langt at det er en ekstremt medrivende oplevelse da billedet dækker hele synsfeltet. Måske kurven skulle have været 1200R i stedet? Den del kan jeg ikke helt finde ud af. Bemærk at bruger man hele skærmen, så kører den i 32:9 format, og selvom de fleste gør, så er det ikke understøttet af alle spil, og slet ikke film.
Lysstyrken er ekstremt voldsom, især i et mørkt rum. Og hvor det utvivlsom er fantastisk, særligt i MMO'er og RPG-spil at have menuer og oversigter langt ude i siderne, World of Warcraft og Fallout 76 værende glimrende eksempler, så sidder man også og mangler noget kontrast. Til min store overraskende var den kun 2500:1, noget jeg måske forventer at finde i en projektor i den lidt billigere end, men absolut ikke i en gamingskærm til 19.000.
VA-panelet har bare sine begrænsninger, miniLED eller ej. Og her kommer så det afgørende punkt. For selvom at Samsung virkelig har gjort deres bedste, så kan man få væsentligt bedre sort-niveau og farvegengivelse med et OLED-panel - her vil den paranoide gamer så bare bekymre sig om permanente linjer hvis man spiller det samme spil for meget. Jeg er selv i tvivl, for jeg synes at VA er væsentligt ringere end IPS, der igen er ringere end OLED, men skiftet fra IPS til denne skærm var ikke så slemt som frygtet, og man er mest af alt bare betaget af at den ikke kun gør sig godt til gaming, men især også til spil og film - men det sidste sortniveau mangler altså til prisen.
Da man bruger FALD-belysning er det svært at undgå blooming, altså at en lyszone bløder over i en anden, men jeg må også tilstå at det er noget man specifikt skal lede efter, og ikke et åbenlyst irritationsmoment. Til gengæld står tekst helt ekstremt klart og tydeligt.
Det er en rimelig solid totaloplevelse, det er det, men bedre billedkvalitet er mulig, og reelt kan man, på trods af prisen, kun trække det med et AMD 7900XTX hvis man vil have den fulde oplevelse.