Apples redesign af MacBook Pro, som på sigt definerede rammen for redesignet af MacBook Air, har efter min mening været en revolution. Apples bærbare har aldrig været bedre konstrueret, alsidigt designet, solidt sammensat og konkurrencedygtigt placeret på markedet. Medmindre dit workflow virkelig ikke er optimeret til Apple Silicon, er MacBooks sjældent noget, du decideret bør ignorere, og det gælder på tværs af et hav af use cases.
Derfor er det også tilforladeligt, til en vis grad, at Apple endnu en gang bibeholder denne designprofil til den seneste MacBook Air. For at være helt ærlig er der meget få aspekter af brugsoplevelsen og hardwaren, jeg reelt ønskede at se ændret, men det betyder samtidig også, at denne anmeldelse virkelig bliver relativt kort.
Ligesom Apple efterhånden har for vane at gøre, er MacBook Air-brugsoplevelsen vitterligt uændret. Samme porte, samme prissætning, samme Liquid Retina display ved 2880x1864, der peaker ved omtrent 500 NITS, og som dækker hele P3-farvespektrummet. Ligeledes er dette display fortsat 60Hz, dog lægger man ikke meget mærke til det som sådan, og der er igen en "notch" til at huse det ret solide 1080p webcam.
Det er det samme næsten geniale tastatur, det kæmpestore, rummelige trackpad, og selvom M3-chippen er kraftigere (det kommer vi til), har det ingen, absolut ingen, påvirkning på batterilevetiden, der i min 15" model når noget der ligner 15 timer. Let.
Okay, lad os tale specifikationer. Den nye M3 chip fås i to centrale varianter, en med otte kerner (fire performance-kerner og fire efficiency-kerner), og du kan betale for yderligere to kerner. Ydermere er der en Neural Engine, der er en del af den samlede chip på 16 kerner, og hele herligheden kører i 100 GB/s båndbredde. Du kan få op til 24GB RAM og op til 2TB plads, men dette bliver, som altid, en del af chippen, og derfor kan du hverken ændre eller tilføje disse specifikationer efterfølgende.
I vores CineBench R24-test, som er optimeret til Apple Silicon, så vi et 14% hop i single-core og 12% i multi-core, og særligt GPU-scoren på noget nær fordoblet til over 3000. Der blev barberet godt og vel 13 sekunder af vores standardiserede Handbrake-test, og GeekBench 6 så de samme stigninger som CineBench. Vi har faktisk ikke selv nogle syntetiske testresultater af Intels Core Ultra-serie endnu, men i forhold til hvad der fremgår online, er Apple et godt stykke foran i disse udvalgte scenarier. Så det er, endnu en gang, fair at slå fast, at hvis dit workflow er optimeret til at gøre brug af den hardware, Apple stiller til rådighed, så tilbyder selv en Air bedre resultater (i disse tilfælde) end Dell XPS 14 med en Core Ultra 7 H155. Nej, en M3 er ikke en match for det RTX 4050, der er i den bærbare, men vores testenhed præsterede 3078 overfor de godt og vel 5500, der blev målt i flere online benchmarks - det er ret imponerende.
Dette sker stort set uden at generere varme og desuden uden reel larm. Det har så sandelig ikke altid været tilfældet, at Apple-laptops har kunne generere imponerende testresultater uden hverken thermal throttling eller øredøvende decibel, men nu er vi her altså. Kombiner det med muligheden for hardware-accelereret H264 HEVC encoding samt både decode og encode af ProRes og ProRes Raw, og så har du en maskine, der både er slank, let, velkonstrueret og kraftfuld, når du skal bruge det.
Air er ikke Apples mest imponerende laptop, men det er den vigtigste, for den demonstrerer igen og igen, og særligt de seneste par år, at Apple virkelig har forstået, hvad sådan en bærbar skal kunne.