Sidste uge skete der store ændringer på ATP's globale rangliste. Jannick Sinner er stadig nummer 1, langt foran konkurrenterne, men Zverev, som vandt Paris Masters 1000, klatrede op på andenpladsen, og Carlos Alcaraz faldt til nummer 3.
Novak Djokovic, der gik glip af den parisiske turnering og også har ATP-finalerne til gode, mistede også de 1000 ATP-point fra sin sejr sidste år og faldt under Medvedev til femtepladsen, selvom det kun var med 20 point.
Denne ændring betyder, at Zverev kan afslutte sæsonen over Alcaraz, selvom den russiske spiller ikke har vundet et Grand Slam. Alcaraz vandt tværtimod Roland Garros og Wimbledon.
"Jeg ved ikke, hvad der er galt med ATP-systemet," udtaler Panatta
Den italienske tennislegende Adriano Panatta, som vandt Roland Garros i 1976, er kritisk over for ATP-systemet. "Det er min holdning, at en tennisspiller, der på en enkelt sæson har vundet Wimbledon og Roland Garros, bør være nummer 1 eller 2 over en spiller, der har vundet færre turneringer," sagde han i Rai Due (tak, AS).
"Jeg ved ikke, hvad der er galt med ATP-systemet. En spillers placering bør afgøres af Grand Slam-sejrene, ikke af et gennemsnit af sejre og nederlag. Det er med god grund, at alle kritiserer systemet."
