Samsung har altid været gode til at lave stilrene, no-nonsense-produkter. Deres nyeste generation af QD-OLED-paneler til gaming har ramt markedet, og vanen tro bydes der på 0,03 ms og 240 Hz, men også en PPI på 166 på 27"-udgaven, som vi her tester, TrueBlack 400, og en lysstyrke på 250 nits - med 1000 nits peak. Det er stadig lidt til den svage side, men man vænner sig hurtigt til det. Jeg har brugt den i fuldt dagslys, direkte på skærmen, og selvom 4K-opløsningen giver små bogstaver, fungerer det. Jeg savner næsten ikke længere at få "solskoldet" mit øjenæble, som med min gamle skærm.
Designet er relativt standard - det ligner en kontorskærm. Der er intet RGB, og alt er i sølv og sort. Lidt kedeligt, men det gør ikke noget. Personligt havde jeg nok foretrukket lidt mindre sølv/metal og lidt mere sort. Af en "gamerskærm" at være er den enormt underspillet i sit design, og den kunne lige så godt stå på din onkels VVS-hjemmekontor. Bagsiden er dog lavet, så det er hurtigt og nemt at få adgang til alle tilslutninger, men her vælger Samsung en dødssynd - nemlig at bruge en ekstern strømforsyning. Det er nok grundet designet, så man kan holde skærmen ekstremt slank, men det hjælper ikke meget, når der ligger en stor sort klump på gulvet og fylder.
Der er ingen KVM-switch, smart-TV eller lignende, men dog stadig stik til hovedtelefoner og en lille USB-hub. Lad være med det - spild af plads og penge. Har man råd til så dyr en skærm, har man også råd til en ordentlig computer og tilbehør.
Der understøttes HDR10+, og DCI-P3 ligger oppe omkring 99 %. Vigtigere endnu: Den har en ekstremt god anti-refleksfilm - og ja, det er testet i direkte sollys. Når vi taler lys, så er der åbenbart RGB, men det er bagpå og meget subtilt. Personligt forstår jeg ikke, at man tilføjer RGB-lys, der udvikler varme, på en skærmtype, der er notorisk kendt for netop varmeproblemer.
Prisen har jeg det lidt blandet med. Den ligger på cirka 8.500 kroner. Samsung laver selv panelet, og alligevel koster denne 27" mere end lignende produkter - også dem med større skærmareal. Det er ikke småpenge, men op mod 25 % mere. Og når vi snakker priser, så skal man se sig godt for, for der er flere forhandlere, der ikke er blege for at skrue prisen op. Men ikke her - den ligger konsekvent på omkring 8.490 kroner hos næsten alle forhandlere. Dog tilbydes der ikke DisplayPort 2.1, hvilket betyder, at man ikke kan udnytte det fulde 10-bit billede ukomprimeret. Det mener jeg, man har krav på, når man køber en af markedets dyreste 27" 4K OLED-skærme.
Moderne OLED-skærme bliver varme - rigtig varme - og derfor er der også et kølerørsbaseret system, der frigiver kølemiddel efter behov. Det er mildest talt ikke særlig godt beskrevet, for ud fra hvad jeg kan finde frem til, er der reelt bare tale om et fordampningskammer.
Derudover benyttes der som ofte automatisk reduktion af lysstyrken, især ved logoer og andre statiske billeder, samt pixel-oprensning og lignende.
Farverne er virkelig gode - og kontrasten er kun endnu bedre, kombineret med dyb sort. 240 Hz / 0,03 ms giver et fuldstændig flydende billede uanset brug - men det var godt, at jeg havde adgang til et kraftigt grafikkort. Det er klart et af de bedste billeder, du kan købe lige nu - men du betaler så også for det. Ville jeg købe denne skærm, hvis jeg havde pengene? Måske - eller også den 32" storebror. Men det ville være et luksusvalg.