å er kommet tættere på at levere en "Windows MacBook" end Samsung, men som vi har slået fast adskillige gange gennem årene, så hvor deres Galaxy Fold har været en langsom, iterativ men jævn march imod noget ret stort, som nu endelig føles realiseret med Fold7, så har udviklingen med Galaxy Book-computerne været mere ujævn.
Galaxy Book Ultra4 er eksempelvis ikke ligefrem det sidste skrig, og er faktisk sidste års model, men selvom vi kommer lidt sent til her, så er det slående hvor meget Samsung faktisk nagler helt grundlæggende her, og hvor langt de har igen visse steder.
Selve konstruktionen er slående. Den matgrå overflade fungerer glimrende, og giver maskinen et professionelt præg, med et stort, lækkert trackpad og et fantastisk tastatur - med numpad, også. Den vejer desuden 1.86 kilo, som må siges at være ret imponerende over hele linjen, og det er uden at ofre afgørende porte. Du får to Thunderbolt 4-porte, USB-A, HDMI 2.1, WIFI 6E og Bluetooth 5.3 - der er ikke som sådan noget der mangler.
Display er lækkert også, men her støder vi for alvor på en fundamental fejl. Jo, det er 16 tommer, jo det er et AMOLED WQXGA+ panel på 2880x1800, og jo det er 120Hz - og det er alt sammen gode nyheder. Desuden er det her teknisk set et 16:10-panel,men alligevel er der, måske grundet chassisets størrelse, en "hage" i bunden, der ikke gør andet end at huse et Samsung-logo, som synes spild. Men det betyder ikke at displayet er ringe, tværtimod.
Med op til en Intel Core Ultra 9-185H og et RTX 4070, og 64GB LPDDR5x RAM, så er der også ydeevne for alle pengene. Nej, den kommer ikke i nærheden af Asus ProArt PX16, som jo tilbyder de nyeste 50-serie GPU'er fra Nvidia, men du skulle gerne kunne få Samsungs model lidt billigere, og der findes altså aspekter hvor en Book Ultra4 er lettere og præstere bedre.
Fordi selvom Book Ultra4 ikke slår ProArt PX16 i benchmarks, som jo også giver mening idet de er en generation fra hinanden, så klemte vi faktisk over 12 timer ud af en enkelt opladning med lette kontorrelaterede arbejdsopgaver. Jo, hvis du presser maskinen falder den udholdenhed drastisk, ligesom ovre hos Asus, men der er en slående forskel på den måde de her maskiner genererer varme, støj og batteriforbrug - til Samsungs fordel.
Som sagt giver det måske mindre mening at teste Galaxy Book Ultra 4's ydeevne, eftersom dette er en maskine fra sidste år, som vi så bare enormt sent har fået fingrene, men givet at flere nok køber denne til særligt kreative arbejdsopgaver, så har vi alligevel kørt en lille suite.
Geekbench 6
Single-core: 2452
Multi-core: 12469
3DMark:
Night Raid: 35909
Fire Strike: 17790
Time Spy:
8029
Handbrake video (4K til 1080p):
I denne forbindelse så vi at CPU'en holdt sig forbløffende kølig, dog med Samsungs egen indbyggede TDP til både CPU og GPU, som visse andre medier siger har begrænset ydeevnen en smule. Vi så små 40 grader, som naturligvis kan mærkes, men som ikke er brændende, og selvom støjniveauet blev de der 45 decibel - og det er en ret behagelig støj uden den der "coil whine", som Kim her på kontoret har demonstreret, og som er langt mere irriterende over længere perioder.
Galaxy Book Ultra4 er grundlæggende en glimrende idé, og de er faretruende tæt på at matche Apple her. Måske ville det være bedre hvis Samsung forsøgte sig med et let redesign af chassiset for netop at slå fast at der her var tale om noget lidt anderledes med Ultra-versionen - lidt blødere kanter, eventuelt - men lige meget hvad er der ydeevne, batterilevetid og robusthed for pengene.