Mit brugsscenarie er ret enkelt. PCIe 5.0 drev i 8TB og 16TB kapaciteter har været sjældne uden for nogle få markeder. Da jeg bor i Europa og har en alvorlig afhængighed af videospil, har jeg virkelig brug for store drev, da mit bundkort kun understøtter nogle få. I virkeligheden kunne jeg nøjes med et tredje eller fjerde-generations NVMe-drev, men de kommer simpelthen ikke i de kapaciteter jeg har brug for.
Kingston's Fury Renegade G5-serie fungerer, som mange andre drev, uden køleplade, i stedet for bruges et varmeledende materiale ovenpå, der mest af alt ligner et klistermærke. Da de fleste bundkort ikke tilbyder meget fleksibilitet, og standardkøleplader sjældent passer godt til drev der har deres egne, er jeg kommet til et sted i mit liv hvor at jeg foretrækker drev designet som dette. Så pluspoint til Kingston.
Det bruger en standardkonfiguration på 1 GB DDR4-hukommelse som cache pr. 1 TB lagerplads sammen med SM2508-controlleren, der er kendt for sin effektivitet, hvilket er afgørende, når hver 0.1 watt strømforbrug tæller. Til sammenligning er det maksimale strømforbrug 9,5W, mens de fleste konkurrenter trækker 12-14W. Selvom det sjældent bruger så meget strøm, er det stadig en imponerende forbedring når det kommer til termisk effektivitet. Endnu vigtigere er det at det ikke kræver aktiv køling, hvilket nogle controllere gør. Drevet kørte mellem 48-53°C under belastning, hvilket er helt fint, for lave temperaturer er ikke ideelle til NVMe-drev, og meget høje kan forårsage skade. Selv når det står værst til makser det ud ved 65 °C i korte stød, ganske godt inden for de sikre grænser, og dette blev endda testet i en computer der er konfigureret til lydløs drift, og ikke på vores testbænk med høj luftgennemstrømning.
Det er også derfor at testresultaterne forvirrer mig lidt. Controlleren blev præsenteret sidste år, så måske trænger den til en firmwareopdatering, for jeg ikke nåede ganske enkelt ikke de lovede hastigheder. Mens skrivehastighederne var meget tæt på 13.612 MB/s med cache, sammenlignet med de nominelle 14.000 MB/s, så var læsehastigheder ikke i nærheden af de lovede 14.800 MB/s, og ramte en mur på 12.283 MB/s. Det kan virke mindre vigtigt ved disse hastigheder, men jeg er blevet vant til, at de fleste drev holder sig inden for 1 % af deres nominelle maksimum og ofte overskrider dem. Et '"underskud" på 17 % er for meget, og det er med cache aktiveret. Husk altid at når din DRAM-cache (8 GB i dette tilfælde) er brugt op, vil ydeevnen falde yderligere, ganske drastisk faktisk.
Hukommelsen er TLC NAND, placeret på et 12-lags printkort. Efterhånden som flere moduler stables, når vægten op på heftige 9.2 g, hvilket er ret meget for et NVMe-drev. Det får det dog til at føles meget mindre skrøbeligt end de fleste NVMe-drev.
Hvad der er langt mere interessant for forbrugerne er MTBF-værdien. Ligesom sine mindre søskende er Kingston's nyere NVMe-generationer ekstremt holdbare med en forventet levetid på omkring 228 år. Med andre ord skal disse drev fungere i gennemsnit to millioner timer, før de svigter. Yngre læsere, der kun har kendt SSD-baseret lagring, er måske ikke klar over det, men i gamle dage med mekaniske harddiske levede alt, der var ældre end tre år, på lånt tid på grund af slitage, og man var konstant nervøs for at miste data eller presse sit udstyr.
Med øget kapacitet følger også øget "udholdenhed". Den er typisk vurderet til 1 PB skrivninger pr. terabyte lagerplads, hvilket betyder at denne 8 TB-model er klassificeret til 8 PB. Jeg er ligeglad med hvor meget 4K-video du håndterer dagligt, 8PB er en sindssyg mængde data. Det er omkring 176.000 4K-film eller 40.000 moderne AAA-spil i praksis. Det er næsten nok til at gemme hver eneste løgn der nogensinde er fortalt af marketing- og reklamevirksomheder i de sidste 50 år.
Prisen er dog altid et problem med NVMe-drev, og i nogen grad også her. Mens et par femtegenerationsdrev starter omkring €90 pr. TB, sælger de fleste for €140-160 pr. TB, hvorfor dette drevs prisskilt på €936 eller €117 pr. TB faktisk ikke er så slemt. Dyrt, ja, men rimeligt i forhold til kapaciteten og hastigheden. På dansk betyder det desværre at prisen svinger voldsomt, drevet er på markedet samme dag som denne anmeldelse publiceres, men prissving på over 1000 kroner er allerede set, den billigste forhandler lå lidt under 7.000 kroner - det er også en slags penge, faktisk er det "grafikkort-penge".
Du kan gøre det lidt billigere ved at købe 2×4TB 11.800 MB/s-drev, men du ville ofre hastighed og optage to NVMe-slots. Hvis du vil have den hurtigste løsning med et enkelt drev, betaler du for det.
I betragtning af at ydeevnemanglen sandsynligvis kan løses gennem en firmware- eller driveropdatering, er negativerne meget begrænsede - hvis de kan løses. Den varmemæssige håndtering, som jeg finder lige så vigtig som rå ydeevne, er om ikke enestående, så i hvert fald solid, og prisen er mere end fair. Det kunne selvfølgelig være lidt billigere, men i betragtning af hvor meget 14.800 MB/s-drev normalt koster, så er der også begrænsninger for hvad man kan forvente af rimelige priser når det er velkendte mærkevarer, desværre.