Det er svært ikke at kigge på Asus ProArt PA27JCV, og se en ret direkte udfordring af Apples Studio Display. Det siger jeg mest fordi at netop dette panel har den relativt sjældne 5K-opløsning, der blev populariseret af LG's UltraFine display netop skræddersyet til Apple-produkter (og som blev forhandlet officielt gennem Apple selv for en stund).
Men på bedste Asus-vis, så kan du få den monitor vi skal til at anmelde her for cirka 5500 kroner, overfor en Studio Display-pris på godt og vel 12.000 kroner. Der er uden tvivl aspekter af en samlet brugsoplevelse, hvor Apples bud er stærkere - højtalere, webcam er bare to af disse. Men hvis du er på udkig efter en relativt billig monitor designet specifikt til kreativt arbejde, og ikke ønsker at lægge den overpris Apple afkræver, så er det svært at brokke sig.
Okay, så 27 tommer IPS-panel i 5120x2880, altså 5K, som giver en ppi på 218. Den dækker 99% DCI-P3, som er ret hæderligt for et IPS-panel, og har, ligesom så mange andre Asus-skærme, en Calman-verificering på en Delta-E afvigelse på under 2, som vi selv bekræftede med testudstyr, der bekræftede 1.7 - slet ikke dårligt. Derudover er der HDR10-understøttelse via en DisplayHDR 500-certificering, som så sandelig kan mærkes. Du får ikke den højere refresh-rate, og det havde da været rart når nu en god creator laptops display formår det samme i 120Hz, men nuvel.
Du ved naturligvis også, at selve panelet kun er en del af den samlede oplevelse. Der er 96W PD gennem USB-C, som betyder at den kan agere lader til en eventuel tilsluttet MacBook Pro eller lignende, og Auto KVM betyder at det er legende let at skifte mellem to tilkoblede enheder.
Jeg vil dog sige at hvis man kigger på eksempelvis Apples Studio Display, og desuden de nye LG UltraFine-skærme (seriøst den nye Evo 32U990A er gudesmuk), så er PA27JCV ikke bare subtil, den er også tenderende til kedelig. Jo, PC-producenter kan altid gemme sig bag Apple-kritiske forbrugere og argumentere for at det jo er funktionalitet, og ikke æstetik der tæller. Det er også korrekt, til dels, men samtidig har disse ProArt monitors knapt nok udviklet sig de sidste 5-7 år, og det er måske på tide at kigge lidt på LG's nye serie, eller sågar Huaweis flotte MateView display og opdage at du sagtens kan appellere til et mere moderne hjem, eller arbejdsplads, uden at det går ud over det skærmen reelt set skal kunne. Som det er nu, så kunne denne ret dyre monitor let stå placeret ved en gæstecomputer på den nærmeste bibliotek, og det er lidt en skam.
Når det så er sagt, så oplevede jeg ikke det som påpeges i andre anmeldelser, nemlig ret forfærdelig local dimming mellem skærmens opdelte zoner. Jo, det er et IPS-panel, så der er en mærkbar halo-effekt rundt om lyse objekter på mørke baggrunde, og redigerer du i mørke softwaresuiter, som eksempelvis Photoshop, så er det mere en mørk grå, end den tydelige effekt du får når der er enten er en overflod af dimming zones, eller at individuelle pixels kan slukke helt.
Når det er sagt, så vil farvekemi- og kalibrering gøre et langt større udslag for den tiltænkte kundegruppe, tænker jeg, og her kan Asus pænt støtte sig op af den ret veletableret proces. Jeg kan godt lide PA27JCV, men jeg synes samtidig de her paneler, og de her processer, fortjener lidt mere ihærdighed på den fysiske designfront. Og det gør vi også.