Vi har tidligere testet den oprindelige Zephyrus, også kaldet GX501. Det var en ret stor succes, men en tynd bærbar med et GTX1080 koster, så med Zephyrus M har man valgt at nedskalere til et GTX1070, men ellers bibeholde design, og især den gode køling, og så har man smidt lidt vægt.
Det man godt mærke, men det er også ærgerligt at man er gået væk fra GTX1080-kortet. GM501-serien har også en lillebror der er endnu billigere, og som byder på et 6GB GTX 1060-grafikkort. Begge har dog nyeste 8. generations Intel CPU.
Det testede eksemplar var med GTX1070, i7 8750H, 16GB DDR4 RAM på 2658Mhz fra Hyundai, og en 512GB Samsung NVMe M.2 SSD-harddisk + 1 TB SATA SSHD. Skærmen er en 15.6" med 144hz, men på trods af den vage "IPS-klasse" betegnelse, så er det altså et AHVA-panel der dog præstere godt sortniveau og hurtig responstid, dog med et svagt blåt skær, men det er næppe synligt hvis man ikke ved hvad man skal kigge efter. Det understøtter G-Sync, og det har sikkert øget maskinens pris med 1000 kroner eller deromkring.
Den findes i en ren sort, såvel som en udgave med kobberfarvet kant, det er gjort særdeles smagfuldt, og er noget af det absolut pæneste vi har set. Desværre er kanten rundt om skærmen unødvendigt stor og klodset - især i siderne og i bunden, det burde man have gjort noget ved inden den forlod tegnebordet.
Bortset fra dette er skærmen fint til formålet - den måtte gerne have haft en højere lysstyrke, men farverne er fine og kontrasten god, og det samme er responstiden. Det er ikke den bedste bærbare skærm vi har set, men de placerer sig lunt i den øvre ende af skalaen. Sortniveau er ligeledes rigtig fint, og screentearing og andre grimme ting var ikke noget vi lagde mærke til under testen, ej heller døde pixels.
Zephyrus-seriens kendetegn er AAS (Active Aerodynamic System), hvilket i praksis betyder at man har monteret ganske kraftige 12 volts blæsere i maskinen, ekstra blæsere hvis eneste formål er at fjerne støv, kombineret med at undersiden rent mekanisk åbner sig op når man åbner skærmen, og på den måde øger luftindtaget ret voldsomt. Eneste ulempe er at man så er tvunget til at have skærmen åben selv når der bruges ekstern monitor, og der skal spilles igennem. Der er meget overraskende heller ikke nogen Display Port af nogen som helst art - og det er i min verden en meget stor mangel.
Kabinettet er ikke særlig stort, under to centimeter, og med en vægt på 2,45kg er den rent faktisk bærbar, i modsætning til mange konkurrenter der er mere slæbbare end bærbare. Der er et fint multizone RGB-keyboard, HDMI 2.0, fire USB 3.1-porte, og en USB-C-port. Herudover er der separate funktionstaster til volumen og computerens egen kontrolsoftware. Det eneste er at det fine kølesystem spytter luften ud i siderne, og det kan man mærke hvis man har musen for tæt på. Området over de ekstra funktionstaster bliver i øvrigt temmeligt varmt, der skal man lige passe på.
WIFI er dualband, men måske vigtigere, MU-MIMO-understøttende. Da vores router også er det oplevede vi både særdeles hurtigt, men også ganske stabilt, internet - hvilket er nødvendigt da nu også Asus har fravalgt ethernet-kablet - og det er skidt når konkurrenterne ikke har gjort det samme.
Lyden er der, men som med 99% af alle laptops er den til at holde ud, og så heller ikke mere end det.
Det eneste der ikke helt leverer er batteriet, 55Wh er ærlig talt lige i underkanten, her havde en 75-80Wh være mere passende. Lige så snart at der skal bruges hestekræfter kommer man kun lige lidt over en time, og selv ved moderat brug kom vi ikke engang op på tre timers batterilevetid. Det siger sig selv, at hvis man sætter grafikkort og blæsere på maks, starter sit yndlingsspil op, og har skærmen på maksimal lysstyrke og computeren sat til optimal ydelse, så har man også sikret sig strøm (det har man alligevel da computeren ganske enkelt begrænser ressourceforbruget på ren batterikørsel - og det kan mærkes på billedehastigheden). Men den lave batterilevetid gør bare at den ikke helt fungerer som almindelig arbejdsbærbar eller til studiet oven i, da man altid er nødt til at påregne opladning med et par timers mellemrum.
Prisen er stadig pebret, 22.999 kroner koster den. Det er vi snart vant til at små bærbare der kan games på gør, men kunne man banke bare 10% af prisen af, så ville det hjælpe på den samlede bedømmelse.
Softwaren er overraskende overskuelig, virker hver gang, men er tydeligvis ikke designet af nogen der er mere end 17-18 år gamle. Det er ok, alle de andre gør det også.
Benchmarking er altid en lidt uretfærdig affære for maskiner der primært har portabilitet som hovedmål, men GM501 slipper nu ganske godt fra det alligevel.
3D Mark
Time Spy: 5406
Time Spy Extreme: 2556
Fire Strike Ultra: 3996
Fire Strike Extreme: 7408
Fire Strike: 14251
Sky diver: 29523
Tallene er ganske pæne, men på trods af at have en fin ny Intel CPU, så er det stadig en flaskehals at der bruges mobiludgaven af GTX1070-chippen.
The Division:
Medium, 93,1 FPS
High: 82,2 FPS
Ultra: 71,21 FPS
Selvom at spillet snart udskiftes med en to'er, så er det ikke helt problemfrit at trække det. Til gengæld er det en meget flydende oplevelse.
Assassin's Creed Origins
High: 53 FPS
Medium: 54 FPS
Low: 56 FPS
Selvom at tallene måske ikke er overdrevet imponerende, så siger det også noget om hvor hårdt at Ubisofts nyeste titel, og ikke mindst deres DRM-system, trækker i systemet. Herudover må man bare erkende at et GTX1080ti er optimalt til denne titel.
Middle-earth: Shadow of War
Medium; 96 FPS
High: 84 FPS
Very high; 76 FPS
Ultra: 72 FPS
Total War: Warhammer II
Medium: 90,5 FPS
High: 73,5 FPS
Ultra; 54,6 FPS
Scoren er på forventet niveau, og viser desværre også hvor hårdt et liv maskinen har under så krævende titler som Total War-spil.
Til gengæld var load-tiderne i alle spil ret lave, særligt i Total War: Warhammer II.
Det er utvivlsomt hårdt at være en bærbar CPU eller GPU, men heldigvis er AAS-systemet lige så godt som marketingsfolkene påstår. GPU-temperaturer måltes til 40 grader ved idle, og 63 grader ved fuld belastning. Ønsker man at bruge overboostfunktionen til blæserne falder ørerne godt nok af, til gengæld falder CPU-temperaturen hele ti grader ned til 50 grader - og det er altså imponerende for en bærbar, faktisk den laveste score ved fuld drøn jeg husker at have set.
CPU'en idler ved 42 grader, mens at den når op på 71 ved fuld belastning, og 59 grader når overboost bruges. Igen er det særdeles imponerende for så kraftig en enhed der sidder i en bærbar computer.
Det er ikke kun iøjnefaldende hvor effektivt at overboostfunktionen faktisk er, men det er særdeles bemærkelsesværdigt at temperaturen generelt kan holde så lav i så lille et kabinet, og med så kraftige komponenter. Hvad end kølingsfolkene hos Asus gør - så har de ramt hovedet på sømmet.
Støjen er lidt en blandet landhandel. Støjmålinger foretages efter industristandard og det betyder på en meters afstand, men man sidder i udgangspunktet ikke en meter væk, og man vil derfor opleve væsentligt højere støjniveau end målinger i anmeldelser viser.
Støjen fra GM501 er ganske rimelig rent frekvensmæssigt, altså at den ikke hyler, det skyldes med stor sandsynlighed at køleribberne er meget tynde, og vi målte støj på omkring 35dB ved moderat belastning, 42dB ved fuld belastning, og 50dB ved brug af overboost. Når der bare surfes på nettet kører blæserne så langsomt at de ikke høres.
Jeg er ret utilfreds med manglende Display Port og Ethernet-indgang, især Display Portens ikke-eksistens er en alvorlig hæmsko i forhold til anvendelsen, og jeg havde også gerne set at den kom i en udgave med et Max-Q GTX1080, men ellers er der ikke den store kritik. Især kølingen er særdeles imponerende. Og så er det fint at der også findes en mindre kraftig udgave hvor grafikkortet er nedskaleret - og det samme er prisen.