Først det æstetiske. Foden fremstår pæn og veludført, den fylder dog lidt rigeligt bag til. Skærmkanten er lidt tykkere end optimalt, men det er muligvis et resultat af lysstyrken. Der benyttes Quantum Dot i LED-panelet, der med fuld 4K-opløsning og kun 43" får en pixeltæthed (PPI) på over 100, eller hvad der i meget runde tal svarer til den pixeltæthed man får med en 1080p-opløsning gengivet på min ekstra 21.5"-skærm på kontoret. Der er i øvrigt mulighed for vægmontering. Og Philips, lad nu være med at kalde Quantum Dot for Kvanteprikteknologi - nogle fagtermer skal bare ikke oversættes.
Panelet er et MVA-panel med LED-belysning, og det reflekterer altså en del mere end de OLED- og IPS-skærme vi er vant til. Der er Ambiglow - så det blev slået fra med det samme.
Bagsiden byder på Displayport, HDMI, USB-C, Minidisplayport og to USB-indgange (de tilsluttes computer eller lignende via USB-C-porten). Hvorfor man ikke har bare en enkelt HDMI-port mere forstår vi dog ikke helt. USB-C porten og USB fik vi ikke testet så grundigt som vi ville, men vi undrer os over at man har begrænset den til 15watt - det gør den reelt ubrugelig til at oplade eksempelvis en bærbar computer.
Philips oplyser 4ms reponstid - det er det samme som ret mange gamingmonitors - vi er imponerede.
Der er også 2x RGB-striber for neden på skærmen, de viser enten faste farver eller en summeret farve baseret på hvad der er på skærmen, i min optik fuldstændigt ligegyldigt, men sikkert fedt for dem der kan lide den slags. Fjernbetjeningen er lille og simpel, men den virker.
Og så til alt det der HDR-virak. Ser du, HDR er ikke bare HDR, udover at der findes flere forskellige udgaver, så findes den "officielle" HDR-standard, som ikke er spor officiel i flere nedskalerede udgaver. DisplayHDR1000 kræver, som navnet insinuerer, mindst 1000 NITS lysstyrke for at kunne give forskellen mellem det mørkeste og det lyseste på skærmen. Der er en række andre kriterier som farvedybde og forskellige andre aspekter af farvegengivelsen.
Og her kommer et helt basalt problem, også for nye OLED-skærme - manglen på lys. Mange fjernsyn er nemlig ikke på mere end 700-800 NITS, og overholder derfor ikke den rigtige standard. Det har man så omgået ved at have andre standarder, eksempelvis HDR400 og HDR600, som kun kræver henholdsvis 400 og 600 NITS lysstyrke, så kan man også smide HDR-logoet på flere ting, eksempelvis computerskærme.
Men der er andre ting man bør bide mærke i. Philips Momentum er meget målrettet mod hardcore gamere, og med FreeSync som understøttes af Xbox One, så er de godt på vej. Men også PC-spillere skal om bord, og for at de vælger sådan en skærm, så er størrelsen det vigtigste. Desværre er der kun mulighed for 60Hz. For Xbox-brugere er det måske vigtigste at denne skærm, som en af kun meget få gaming-orienterede produkter, rent faktisk forstår HDR10 som er den mest udbredte standard for HDR-indhold. Grunden til at der findes andre er kort fortalt at metadata i HDR10 er statisk, det vil sige at en film eller et spil kun kan have et udtryk, mens at andre HDR-standarder tillader at man ændrer fuldstændigt i billedekompositionen, og især lyset, fra billede til billede, og man kan dermed langt bedre gå fra totalt mørke til ekstremt lys. I sidste ende resulterer det hele i en helt anden dynamik og farvegengivelse i billedet.
Derfor kan det undre at man ikke som minimum har HDR10+ - der netop har dynamisk metadata, og ikke mindst Dolby Vision som er ekstremt udbredt - så mange ekstra basøre kan det umuligt koste i licenser.
Skærmen koster omkring 6.500 kroner, det er ret meget for et 43", men her er det vigtigt at huske at det ikke bare er et tv, men at det er lavet som et dedikeret gaming-fjernsyn.
Billedet kommer med ikke mindre end 32 zoner der kan individuelt dæmpe lyset, således at der opstår endnu større kontrast mellem det mørkeste og det lyseste på skærmen.
Rent ydelsesmæssigt er det for konsolbrug nok også det bedste fjernsyn vi har haft, intet lag, super respons, ekstrem lysstyrke og virkeligt god farvekorrekthed. Det skulle der også gerne være med 119% NTSC og 145% sRGB-dækning. Vi er ikke oppe på OLED-niveau i farverne, til gengæld er kontrasten og sortniveauet bedre.
Så må spørgsmålet bare være - hvornår laver i en 144Hz-udgave med en ekstra HDMI-indgang? Og gerne større end 43" og med lidt lavere reponstid? Og hvis skærmen ikke er større - kan vi så ikke slå i hvert fald 1000 kroner af prisen, men stadig tilføje et par ekstra HDR-standarder?
karakteren er svær - den rå ydelse er fantastisk, men der er bare en masse småting der trækker lidt ned hver især.