Hvis man nu tænker på hvad man tænkte som barn, nemlig at tage en processor fra en stationær computer, og smide ned i sin bærbare, så er det vitterligt hvad MSI her har gjort.
MSI's Titan-serie har altid været deres flagskib, og det er det stadig. Designet som en Lamborghini, og med røde og kulfiberaccentueringer er man på ingen måde i tvivl om hvor inspirationen kommer fra.
Denne inspiration har man desværre også taget med sig nogle andre steder hvor den ikke hører til. Strømforsyningen er et splitterkabel i et fancy design, der så er forbundet til hver sin separate strømforsyning. Det er bedre end tidligere generation, men hele opsætningen er stadig mege stor, med mange ledninger, meget tyngde, og det hele er ekstremt ineffektivt og klumpet.
Titan GT 76 fremstår på trods af et virkeligt gennemført og flot design som en "blærbar", det er en bærbar i form og funktion, men så også kun lige. For med den enorme kraft dette monster af en bærbar gemmer på, så er der også nogle funktionelle ulemper der ikke bare gør at maskinen går fra bærbar til slæbbar, men yderligere går et trin ned af stigen og bliver en blærbar.
Selve maskinen vejer 4.5kg, og de to strømforsyninger med kabel vejer 2,4kg oveni. Det er reelt set 7kg - for en bærbar computer. Det holder ikke i 2019.
Men lad os starte med det essentielle i denne maskine, indholdet.
Der er et Z390-bundkort, for det er også fra en stationær, en i9-9900K CPU, og det er imponerende, 64GB RAM - mærkeligt nok kun DDR4 2666MHz, og så en Raid 0 NVMe SSD på 1TB, og en 2TB SATA. Fair nok, en hel terabyte til det der skal gå stærkt, men man kunne altså godt lige have ofret et par hundrede kroner mere på et to eller tre gigabyte SATA-drev, 1TB er simpelthen for lidt når flere og flere spil nærmer sig, eller endda kommer over, 100 GB. Der er dog plads til et M.2-drev mere hvis man lyster. Brugen af et stationært bundkort betyder også at udgangen til hovedtelefoner kommer med en ESS Sabre DAC, der kan håndtere 24/192-signaler.
Forbindelserne består af en USB-C med Thunderbolt 3, en USB-C uden Thunderbolt, og fire USB-A 3.2. Det er åbenbart blevet sparet væk da man skrev specifikationerne på hjemmesiden, men der er også en HDMI 2.0-port (sådan brugte vi den i hvert fald) og en minidisplayport samt kortlæser. Der er naturligvis også stik til mikrofon og headset. Internetforbindelse er som forventet på en moderne maskine, en Killer E3000 Ethernet-forbindelse og Bluetooth 5.0, og 802.11ax WIFI. Højttalerne er der, og de er faktisk ok. Men jeg bliver aldrig imponeret over lyden på bærbare computere.
Der er to skærmmuligheder, en 240Hz 1080p og en 4K 60Hz. Jeg finder personligt at begge dele er utilstrækkeligt. 240Hz-udgaven koster 36.000, og 4K-udgaven som vi havde lånt koster 31.000. Til den pris vil jeg ikke have "IPS-level" - jeg vil have en rigtig IPS-skærm, og jeg vil have 240Hz-udgaven som 1440p - så må det gerne være et TN-panel. Og min 4K-skærm skal være 144Hz, 60Hz er ubrugelig til moderne gaming medmindre at det eneste man spiller er Total War-serien. Det er bare ikke godt nok i et så dyrt produkt. Det er dog med 100% sRGB, og grafikkortet er et RTX 2080.
Der er naturligvis RGB-belysning på selve maskinen, såvel som individuel belysning under hver tast på det ellers udemærkede tastatur - problemet er bare at det ikke føles anderldes end MSI's øvrige bærbare tastaturer - det er altså ikke et mekanisk tastatur på trods af at kabinettet er rigeligt tykt til det. Og det havde den gamle model i øvrigt også.
Batteriet er forholdsvist stort - 90 Watttimer - men det dør stadig hurtigt. 40 minutters download og ikke andet blev det til, så var den løbet tør. Slår man alt fra, skraber computeren helt ned til hvad der er muligt, så kan computeren holde til at stå og lave ingenting i lidt over fire timer.
Når man læser produktsiden står der "overclcoked to", og her forstår jeg det som at computeren er overclocket ud af kassen. Det er den ikke. Man skal ind i Dragon Center 2, vælge "system tuner", inden da valgte jeg den overordnede "performance"-profil, og under "shift" trykkede jeg på indstillingsikonet, hvor jeg kunne ændre på nogle arbitrære numre. Herefter kommer der en overlcock advarsel, og så er man kørende. Jeg skal dog være ærlig og sige at jeg er skuffet over at der ikke er overlock fra starten - for det forventer man. Hvis det er helt rigtigt, så skal man også sætte "shift" til Turbo, og kølingen skal sættes til Cooler Booster.
Og gør det så en stor forskel at overclocke igennem softwaren? Vi fik 4.97 Ghz. Og resultater gav det. Sådan da.
Time Spy:10584 uden overlock, og det gjorde ingen forskel med.
Time Spy Extreme gik fra 4263 til 4953.
Port Royal gik fra 5925 til 6298
Fire Strike Ultra gik fra 5623 til 6499
Fire Strike Extreme gik fra 9526 til 12416
Fire Strike fik den største forbedring og gik fra 15488 til 22924.
Total War: Warhammer 2 blev testet på Ultra i 1080p, 2560x1600 og 4K.
Som standard hed scoren i fps 102/71,4/46. Med overclock blev det til 104,3/64,9/44,0.
The Division 2 havde på Ultra i 1080p en score på 95fps uden overlock, 96fps med. Uden overclock var tallene for 129/139 for High og Medium. 4K Ultra gav 35fps som standard, men med overclocking kom den op på 37.
Far Cry 5 1080p, på henholdsvis Ultra, High og Medium, 83/91/116, og med overclock blev det til 124/128/131 - ganske imponerende. 4k Ultra gik fra 57 til 65fps.
Assassin's Creed Odyssey kun gik fra 39 til 40fps i 4K Ultra, og tager man tallene for 1080p på Ultra/High/Medium fra 68/85/97 til 65/85/95, ja så var det ikke ligefrem fordi at der kom en forbedring.
Middle-earth : Shadow of War rammer 57fps i 4K Ultra, og kun 58 med overclock. Uden overclock i 1080p på Ultra/High/Medium får vi 83/127/153, men med overclock får vi 125/153/183.
Og en del af forklaringen skal nok findes i varmen. Selv med Cooler Booster på var CPU'en oppe og ligge på 100 grader konsekvent når der overclockes. Til gengæld betyder permanent Cooler Booster også at GPU'en får ekstra køling, og kun kom op på 86 grader.
Normalt uden overclock er der kun en enkelt grads forskel på Auto og Cooler Boost. CPU'en idler ved 45 grader og rammer 92 ved maksimal belastning, og for GPU hedder tallene 41/90.
Larmen er dog et problem. Auto-blæseren giver 55dB ved normal støj, og det skaleres så op til 62dB, lejlighedsvist 71dB ved visse specifikke applikationer, som Far Cry 5. Det er samme støjniveau der bydes på når der overclockes. Hele varmesystemet består af to store og to små blæsere som 11 varmeledere, og en hel underside der dybest set er et stort luftindtag. Der bruges kobber til CPU-blokken, og alle varmeledere er monteret på aluminiumsblokke.
Nå, tid til en konklusion. Lad os tage grundproblemstillingen. Hvordan er performance så? Er det på niveau med en stationær computer, er det bedre end andre bærbare computere? Det klare svar er ja. Men det koster. Det koster enormt meget på vægt og støj og mobilitet, og det virker umiddelbart som en bedre ide at købe en MSI GL65 eller GF75, og så bruge de resterende penge i budgettet på en MSI Infinite Plus X-stationær ved siden af. Jeg kan ikke ignorere at GT76 Titan helt klart er længder foran alle andre bærbare computere vi har haft testet - men det er også svært at ignorere 7kg der larmer 71 dB, og kun holder batteri i 40 minutter.
Fantastisk bærbar - men støj, varme, vægt og batterilevetid og skærmmuligheder er ikke ok.