Via RTX Max-Q grafikkortene, solide CPU'er på tværs af AMD og Intel, samt fokus på letvægtskonstruktioner og en lidt mere subtil æstetisk tilgang, så er de sidste par år faktisk været ganske glimrende for gaming-bærbare. Hvad der før vejede et ton er nu blevet slankt, hvad der før var præget af flammende skelethoveder og drager med sværd igennem er nu blevet mere smagfuldt. Nogle gaming-bærbare formår endda at fremstå som kvalitetsvare uden at knuse kreditkortet, og nogle er sågar ret slanke og transportable, ja, det er slet ikke så tosset.
Blandt de solide "middle-of-the-road"-modeller på markedet der har været med til at presse i den rigtige retning er Acers Predator-modeller, der godt nok bibeholder lidt af den gammeldags Alienware-æstetik med kulfiber-lignende accenter og vindtunnelmarkeringer, som om at det er vigtigt at den er optimeret for ekstern luftgennemstrømning, men samtidig er blevet lige tilpas voksne med årene. Samtidig er de som oftest ret aggressivt prissat, og er, for mange, nogle af de bedste til at eksekvere på "price to performance"-mantraet.
Det synes i hvert fald at gå igen i den nyeste Triton 300, en relativt lille, relativt slank og relativt billig model, der kan lidt af hvert, og er ganske fortrinlig som gaming-orienteret all-rounder. Og hvordan ser sådan en ud?
Først og fremmest er hele rammen aluminium, og tak for det. Hele konstruktionen er bundsolid, og den føles både rigid og lækkert sammensat. Nej, konstruktionens kvalitet stemmer ikke helt overens med udseendet, der fortsat lugter lidt af gamer-kælder, selvom det dog er blevet tonet ned i forhold til forrige generationer. Der er skarpe kanter rundt omkring, samt det ret tydelige Predator-logo, der også gerne måtte ankomme i en mere underspillet version i fremtiden. Men alt det taget i betragtning, så vejer den bare 2 kilo. Det er altså i orden.
Dog er maskinens trackpad faktisk tilpas stort, og responsivt også igennem Windows Precision-drivere, og selvom jeg aldrig, aldrig bliver fan af et forskudt trackpad, fordi der så absolut skal være plads til et numpad, så er tastaturet heller ikke helt ringe.
Så ikke helt dårligt til almen brug, og samme historie er det med batterilevetiden. I vores samlede test klemte vi omtrent 5.2 timer ud af batteriet på 59WHr, som må siges at være helt acceptabelt. Denne test inkluderede dog ikke spil af nogen art, men snarere browsing, videoer og generel skrivning.
Udover det, så man følgende specifikationer i den testede model:
CPU: i7-10750H
GPU: RTX 2070 Super Max-Q 8GB GDDR6
RAM: 16GB DDR4-2933
Harddisk: 512GB PCIe NVMe
Den testede udgave står dig i omtrent 12.000, og du kan let få en hurtig opgradering til en 1024GB SSD til omtrent 14.000, som heller ikke er helt urimeligt. Samtidig er dette den første bærbar vi har haft igennem til test, der benytter sig af Nvidias Dynamic Boost, som skaber et dynamisk TDP-forhold imellem CPU og GPU, og derigennem gør det muligt for den ene af de to at trække på flere samlede ressourcer. Det er slået til fra start af, og vi slog det først fra henimod slutningen af testvinduet, da vi faktisk ikke havde lagt mærke til det før. Vi fik dog et par ekstra fps foræret på tværs af de spil vi testede. Alle de testede spil herunder er blevet testet i 1080p med indstillingerne på det der er tilsvarende "Very High".
Shadow of the Tomb Raider:
Med Dynamic Boost: 59fps
Uden Dynamic Boost: 57fps
Grand Theft Auto V:
Med Dynamic Boost: 78fps
Uden Dynamic Boost: 76fps
Red Dead Redemption 2:
Med Dynamic Boost: 38
Uden Dynamic Boost: 35
Far Cry V:
Med Dynamic Boost: 85
Uden Dynamic Boost: 83
På tværs af de her tests så vi en temperatur der på sit højeste ramte 85 grader, og cirka 78 grader på GPU'en. Ganske respektabelt alt i alt, og da vi slog Dynamic Boost fra blev CPU'en faktisk en kende varmere.
Det hjælper desuden på det at selve panelet er ganske solidt. Vi snakker 1080p i 240Hz, som dækker 76% af DCI-P3, der er en del bedre end nogle af de tilsvarende vi har haft til test i løbet af de sidste par måneder. Nej, det er ikke nær lige så lysstærkt som man kunne have forventet. Omkring 310 NITS og det ved vi altså kan gøres bedre. Men det det et hurtigt panel, ingen tvivl om det, når nu du i visse titler let kan klatre over de 100fps, så er det i brede træk nødvendigt.
Det er stadig visse ting som Acer bør gøre anderledes fremadrettet. De bør rette deres maskiner lidt til rent visuelt, præcis som HP's Omen-serie gjorde i år, og ikke bare det, de bør samtidig blive lidt voksne. Når det så er sagt, så er der så absolut ikke noget i vejen med hverken byggekvalitet, trackpad, temperaturer eller larm. Godt gået.