Cookie

Gamereactor-siden bruger cookies for at give dig den bedste oplevelse. Hvis du vælger at fortsætte antager vi at du godkender, og er tilfreds med vores cookies-politik.

Dansk
Forsiden
artikler

Redaktøren mener: Google mangler en boks

Google har præsenteret os for deres fremtidsvision, men fungerer Stadia som en nutidsvision også?

Hele branchen er blevet vendt på hovedet oven på Googles Stadia-afsløring. Selvom alle anede flodbølgen i horisonten, da Google afslørede at de ville vise deres "vision" for branchen frem, så kom det bag på mig, da TV-avisen pludselig ringede onsdag formiddag, og ønskede undertegnet som ekspert i 18:30-nyhederne.

Masseret ego til side, så stod én ting hurtigt klart - folket var opmærksomme på Stadia. Det var jeg også, og som jeg sagde til TV-avisen, så har tjenesten potentiale, potentialet til at forandre hele den måde vi tilgår vores spil på, fordi for første gang kappes forbindelsen imellem spil og den hardware, der før har været nødvendig for at tilgå den på tilfredsstillende vis.

Og tænker man på fremtiden, så er det svært at se hvordan den traditionelle boks, der bor under vores fjernsyn, har en chance imod en digital fremtid, hvor selv de største og mest grafisk intensive spiloplevelser, kan tilgås på et splitsekund i flyet på vej på sommerferien.

Men alligevel sad jeg tilbage efter Google gik af scenen og tænkte; "jeg ville ønske at Google havde præsenteret os for fremtiden med en fod i fortiden". Med andre ord - jeg ville ønske at de også havde givet os en konsol.

Det lyder måske bagvendt, men følg mig bare lidt længere her. Stadia er en potentielt revolutionerende måde at tilgå ens spil på, men det at ens spiloplevelse afhænger af ens internetforbindelse altid, lyder næsten lige så begrænsende som alsidigt.

Vi har alle travlt, vi har alle begrænsede mængder tid til at få spillet, og selvom Stadia potentielt set kan give os adgang til dem oftere, så er oplevelsen nu også afhængig af en faktor, der ikke altid er så stabil som vi ønsker. Din internetforbindelse er afhængig af en række elementer, der hver især skal fungere gnidningsfrit, og det er ikke altid, at de gør det til trods for en hurtig forbindelse. Hvem har ikke oplevet af ens udbyder sender en generisk SMS med orientering om, at der kan være områder uden forbindelse? Hvem har ikke oplevet, at selvom man betaler for en lynhurtig forbindelse, så er den langsom alligevel i et par timer? Det har jeg.

Og det er måske ikke umiddelbart noget stort problem, når det handler om næste afsnit af Border Patrol på Netflix, der ikke gider at kravle over de 99%, eller en Youtube-video, der af uransagelige årsager kører i 360p. Det er et problem, når det er et spil, du har glædet dig hele ugen. Når du bare vil sætte dig ned og nyde det, og hvor du måske kun har en time til to.

Derfor ville jeg ønske, at Google havde pardannet denne ambitiøse fremtidsvision med noget genkendeligt, at vi kunne sætte en fod i fremtiden, samtidig med at have en fod i det vi kender. Hvorimod internettet derhjemme, samt på farten takket være 5G, så sandelig er på vej, så føler jeg ikke stor nok tiltro til, at det er klar til 100% at varetage min kære hobby. En hobby jeg gerne vil have adgang til lige præcis når jeg vil uden at eksterne faktorer kan påvirke kvaliteten af min oplevelse.

Hvis nu Google havde sagt; "her er vores fremtidsvision - du kan tage dit Stadia-spil med på farten, og spille på alle enheder du ejer, men når du kommer hjem og gerne vil have en forbindelse løsrevet fra alle de potentielle påvirkninger - så kan du spille via denne konsol, hvor du kan downloade filerne". Jeg ville have åndet lettet op. En spiloplevelse uden afbrydelser på fjernsynet eller 144Hz-skærmen i hjemmet, hvor jeg så kan tage min save-fil med på telefonen eller bærbaren, når jeg er ude, hvor jeg måske er mere tilgivende overfor skiftende opløsninger eller en mindre end ideel internetforbindelse.

Skulle det være sådan for evigt? Nej, slet ikke. Vi bevæger os hurtigt imod en virkelighed hvor konsoller og lokale filer er lige meget, men vi er der bare ikke helt endnu, og vi kommer ikke til at være der senere på året når Stadia lanceres, og her synes jeg, at det er ærgerligt, at jeg skal se Stadia som en restriktiv tjeneste, der godt nok er ambitiøs, men låser mig til udelukkende at opleve spil på en måde hvorpå eksterne faktorer kan rode med den.

Desuden er jeg ret overbevist om, at Google ville kunne lave en ret stilren konsol, som desuden ville cementere deres ambition om at være en stor spiller i spilbranchen. I stedet satser vi på altid at have 30Mbps, altid, hver eneste gang vi skal spille. Selvom jeg er relativt overbevist om, at jeg har det, så har jeg oplevet nok problemer med internettet til at jeg ikke kan garantere det.

James May sagde engang om en hydrogenbil, at grunden til at netop denne er fremtidens bil, er, at den er præcis ligesom nutidens bil, at den passer ind i det liv, vi allerede lever. Det er måske en lidt forstokket analogi, men jeg tror, at Stadia ville have appelleret mere bredt, hvis tjenesten var netop det - bred, akkommederende for dem der er parat til at hoppe i med begge ben, og det samme for dem der tøvende er interesseret i denne fremtid, men ikke ønsker sikkerheden ved deres spiloplevelse kompromitteret.

Jeg hører til i sidstnævnte gruppe, og selvom jeg forstår potentialet med Stadia, så er jeg nu alligevel ked af, at vi ikke får vores Google-konsol. Bare et par år.