Hvorimod en række producenter allerede har sat sig for at kreere såkaldt "Creator"-baseret hardware, der primært er designet til at give aspirerende skabere de værktøjer de har brug for at forbedre deres billede- eller videoredigering, eller sågar 3D-animation og programmering, så findes der også de maskiner der er designet til dem der i forvejen er fuldt ud professionelle.
Den nye Mac Pro er et glimrende eksempel på et sådan et produkt, et produkt der godt nok er havnet i hænderne på YouTubere og Twitch-streamere, men som i virkeligheden er designet til reelle professionelle, som Pixar, bare for at nævne et tydeligt eksempel. Den tætteste pendant på Apples Mac Pro og Apple Display XDR på PC-siden har i noget tid været Asus' ProArt line-up, der ligeledes sigter efter et publikum der virkelig, som i virkelig, ved hvad de laver, og hvad de har brug for. Vi sidder nu eksempelvis her med en ProArt Station D940MX, en arbejdsstation designet til det kræsne publikum, der ønsker flot slående design, et smalt chassis og stor ydeevne, altså hele pakken.
Og kaster man bare et enkelt øjekast på D940MX, så ser man at Asus virkelig ikke har sparet på kræfterne, når det gælder selve udformningen af maskinen. Først og fremmest as den lille, som i konso-lille. Vi snakker 30 centimeter høj, 10 centimeter bred og 30 centimeter dyb, med en samlet vægt på bare 6 kilo. Det er altså PlayStation 4 Pro-størrelse det her, klemt inde i dette kabinet er der masser af uhyre kraftfulde komponenter.
Men inden vi når til dem, så er det måske vigtigt at nævne, at der foran er to Thunderbolt 3-porte, to USB 3.1-porte og et hovedtelefonstik, og omme bag på finder vi HDMI, DisplayPort RJ45 LAN, fire USB 3.1-porte og tre lydporte der understøtter 7.1 surround. Det er måske en kende sparsomt, hvis man sammenligner med et stort tårn til samme pris, men vi tænker dog at der er alt hvad man kunne ønske sig her, bortset fra adskillige DisplayPort-indgange, naturligvis.
D940MX fås i en række opsætninger, der gør at selve maskinen varierer en del i pris. Primært er der mulighed for at vælge imellem to distinkte modeller, én berettet til seriøst arbejde, men som alligevel også kan spille spil, og én som hårdnakket fokuserer på det førstenævnte. Dette kommer til udtryk igennem de to GPU'ere, som enten er et Nvidia GeForce RTX 2080 TI, eller et Nvidia Quadro RTX 4000. Har du ikke før stiftet bekendtskab med Nvidias Quadro GPU'ere, så er de helt og holdent skabt til arbejdsrelaterede opgaver. Selvom der er en softwaresuite dedikeret til at give standard RTX-kort bedre features til eksempelvis 3D-animering og rendering, så er det intet i forhold til den support som Quadro'erens mest dedikerede design kan give dig.
Testenheden er dog den bredere model, om man vil, udstyret med følgende specifikationer, og den er udelukkende denne vi tager udgangspunkt i resten af testen:
CPU: i9-9900K
GPU: RTX 2080 TI
RAM: 32GB DDR4 2666MHz
Harddisk: 512GB PCIe Gen 3 SSD + 1TB 2.5" HDD
Før vi dog når til egentlige benchmarking-resultater, så er det måske værd lige at nævne, at Asus ikke bare har stopproppet en masse kraftfulde komponenter i et flot, slankt kabinet, og så gået til fyraften, for en række innovative køleløsninger er desuden blevet implementeret for at de kraftfulde komponenter ikke bare koger sig selv i løbet af en halv time med intensiv brug.
Vi kørte maskinen igennem følgende benchmarking-suiter, og fik følgende resultater:
Cinebench R20: 3416
Geekbench 5 Single-Core: 1302
Geekbench 5 Multi-Core: 7817
Passmark: 7541,1
Aida 64: 74353
Blender (BMW Render CPU): 4:27:13
Blender (BMW Render GPU): 5:37:41
Det skal dog siges, at hvorimod GPU'en holdte en fornuftig temperatur på omtrent 37 grader i idle, og knapt 86 grader når maskinen blev presset i eksempelvis Blenders GPU-renderingstest, så formåede CPU'en at ramme 100 grader, dog kun kort, men det resulterede trods alt i en kende thermal throttling.
Hvorimod vi er vant til at se den slags i en MacBook Pro eksempelvis, så er det straks værre i en arbejdsstation, fordi den netop er designet til at kunne fastholde et bestemt præstationsniveau, men det betyder også at CPU'en kan komme ud for at holde i i alt kortere tid, hvis den konstant presses til sådan en temperatur.
Når det så er sagt, så var den mere gængse CPU-temperatur på omtrent 50-60 grader, men hop til 75 grader under relativt intensiv brug, så det er nok ikke et problem man skal forvente at løbe ind i ofte. Desuden formåede maskinen at holde sig utrolig stille, selv under de mest intensive tests.
Alt i alt er vi ganske imponerende over D940MX. Det er tydeligt at Asus har måtte ofre en smule aktiv køling for at klemme så kraftfulde komponenter ned i et så slankt kabinet, men vi synes faktisk at den byttehandel holder i byretten. Det er svært at forestille sig en arbejdssituation der ikke forbedres af en maskine der er så lille let, men uden problemer kan klare selv de tungeste redigeringsopgaver man kan kaste efter den. Byggekvaliteten er sublim, designet er lige i skabet, og selvom temperaturen er lidt bekymrende, så er vi stadig helt og holdent imponerede. Vi tror dog stadig at vi foretrækker maskinens søskende; PA90, som du kan læse alt om her.