Asus ROG Zephyrus G (GA502)

I løbet af de seneste par år er der for alvor blevet rusket op i gaming-computermarkedet, og det skyldes primært at AMD nu endelig er vågnet op til dåd, og tilbyder mere konkurrencedygtige komponenter til mere tilgængelige priser. Et semi-stærkt monopol er blevet brudt, og det resulterer altid i bedre handler for forbrugeren. Det har taget lidt tid for markedet at normalisere sig efter introduktionen af billigere CPU- og GPU'ere fra fabrikanten, men nu er det langsomt ved at ske.

Det kan blandt andet ses på Asus' ROG Zephyrus GA502D, en let og billig 15.6 tommer gaming-bærbar med en AMD Ryzen 7 3750H kombineret med et GTX 1660TI, en bærbar der præsenterer sig selv som værende en solid altmuligmand til en overkommelig penge, men spørgsmålet er så om Asus kan levere på dette højtragende løfte.

Lad os starte med det konkrete udseende. Vi har sagt det før, og vi siger det igen. Det er ikke på grund af udseendet at du skal købe en Asus ROG-bærbar. Jo, nogle af de dyrere Zephyrus-modeller er ganske robuste i deres udtryk, men ligesom med MSI er det primært komponenterne du skal handle for her. Selve chassiset er ganske let, den vejer bare 2.20kg, men det skyldes slet og ret at stort set det hele er af plastik, og ikke rar, robust plastik, men lettere skrabet plastik. Det er ikke noget særligt rigidt chassis, og kan "flekse" en del hvis man vrider det, dog er man ikke umiddelbart bange for at maskinen går i stykker under brug. Den er lidt mere underspillet end traditionel ROG-hardware, men alligevel ikke helt, da det gigantiske logo stadig sidder på toppen. Det er hverken synderligt stilet, eller giver nogen luksuriøs brugsfølelse, men om ikke andet er bærbaren billig. Dog må vi alligevel give Asus ros for at skabe den måske letteste og tyndeste maskine der lover sådan en teknisk præstation. Vi taler om en maskine der er bare 20 millimeter tyk. Det gør altså lidt op for den lidt plastik-agtige byggekvalitet.

Heldigvis er det et solidt udvalg af porte. Vi taler tre USB-A 3.0-porte, en USB-C, HDMI, Gigabit Ethernet og jackstik. Selve tastaturet, der naturligvis er chiclet, er faktisk overraskende robust, og selvom det naturligvis vil føles en kende for blødt for entusiasterne, så er der en overraskende mængde spænding i toppen af anslaget, der gør det mere bekvemt at bruge end de fleste gaming-bærbare, om ikke andet i samme prisklasse. Touchpaddet bruger Windows Precision-drivere, og tak for det, og som resultat er det ganske responsivt det meste af tiden, men det var ikke ligefrem noget der blæste os bagover igennem vores tid med maskinen. Faktisk er det alt for lille, og blegner ved siden af eksempelvis MSI's GS-serie - der dog, igen, er meget dyrere.

Selve displayet er ganske fint. Vi taler her om et 15.6 tommer Full HD (1920x1080p) IPS display på 120Hz, dog er det muligt at købe den helt billige version med 60Hz. På en relativt billig maskine (og prisen kommer vi til) er det ganske fint med 120Hz, men desværre var vi samlet set lidt skuffede over panelet generelt. Vi så en generel lysstyrke på omkring 280 NITS, og den dækker bare 68% af sRGB-farvespektrummet og kun 50% af Adobe RGB. Det er altså ret så udelukket at lave seriøs billede- og videoredigering på maskinen, selvom hestekræfterne under kølerhjelmen ville tillade det, om ikke andet i vist omfang. Når det så er sagt så oplever man ikke helt samme skuffelse hvis man spiller Overwatch, Counter-Strike: Global Offensive, World of Warcraft: Classic eller dets lige, hvor det mere dynamikken i den højere mængde Hz der er mere afgørende for brugeroplevelsen, så helt åndssvagt er Asus' valg nu ikke.

Og så videre til maskinens testresultater. Vi har siddet med den helt store udgave, der benytter sig af følgende specifikationer:

CPU: AMD Ryzen 7 3750H 2.30GHz // 4.00GHz

Harddisk: 512GB SSD

Med disse komponenter fik vi følgende resultater:

3D Mark Fire Strike: 5544

The Division 2 (1080p/high): 59fps

Selve grafikkortet er hvad der imponerer her, til trods for at der er tale om et Max-Q-design med lavere clock-hastigheder. Desuden opnåede vi ret solide resultater i mindre krævende titler såsom Overwatch og Apex Legends, hvor vi så over 80fps i begge spil med indstillingerne på ultra. Dog, for at nå derhen, snakker vi ret heftige støjniveauer. Asus skal absolut have ros for ikke at designe en maskine der på noget tidspunkt udsatte os for thermal throttling, men igen, prisen er høj hvis vi taler støj. Asus ROG's egen Armory Crate-software giver dig et solidt overblik over hvordan maskinen opfører sig, og herinder finder du også en støjmåling, men hvor programmet sagde 45-46dB når vi pressede maskinen ved forlænget brug, så oplevede vores egen måler et markant højere støjniveau på over 55dB, der er over hvad vi synes er behageligt, og over det som selv et godt headset kan distrahere fra.

Batteriet er 76Wh, og endte faktisk med at være blandt de mest imponerende features ved maskinen. Vi så en gennemsnitlig batterilevetid på noget der ligner syv timer, og naturligvis får du ikke det samme ud af den når du presser den, men pointen er egentlig bare at ved blandet brug, der er GA502 langt bedre end den gennemsnitlige gaming-bærbar.

Og hvad ender det hele så med at koste? Ja, den helt store udgave, dog med 16GB RAM, kan fås til omtrent 9500 kroner, og det er faktisk ikke synderligt meget. Faktisk kravler vi i hvert fald et par tusind under hvad sådan en maskine normalt koster, og vi befinder os faktisk der hvor du enten kan få denne eller en MacBook Air. Det sætter ligesom tingene i relief.

Så Asus' forsøg på at benytte en billigere AMD-processor må siges at være lykkedes. Godt nok er den ikke perfekt, men når man kigger på resultaterne og tager prisen i betragtning, så er vi ganske tilfredse.