Meget af vores liv foregår foran computerskærmen. Om det så hovedsageligt foregår på hobbybasis igennem gaming, film eller sågar bare uskyldigt surferi, så fylder skærmen en betydelig del af vores liv, og det er endda uden at nævne dens altafgørende rolle i vores arbejdsliv. Derfor er skærmens kvalitet, dets afvikling af farver og dens lysgengivelse utrolig vigtig. Der er naturligvis en række parametre vi bedømmer inden vi investerer i en skærm, blandt andet antallet af hz eller om hvorvidt der er HDR-understøttelse, men sjældent tager vi stilling til om skærmens kvalitet sikrer at det er sundere for øjnene at kigge på den. Det burde vi, og det synes BenQ egentlig også at vi burde.
De har nemlig udgivet en ny skærm, der har det fængende navn EW277HDR, men kigger man bort fra modelnavnet der lyder som en faxmaskine, så finder man en computerskærm der først og fremmest er designet til at levere en præstation der er skånsom for øjnene, og det er et koncept vi for alvor kan stille os bag. De kalder det Eye-Care, og det giver ret god mening.
Men, først og fremmest er BenQ EW277HDR en monitor, og derfor har den naturligvis den teknologi der skal til for at konkurrere på et ærlig talt mættet marked. Først og fremmest har skærmen HDR-understøttelse, som for alvor forbedrer kontrasten og gøre farverne mere levende. Dette gør sig gældende i samtlige, og selvom de nyeste konsoller understøtter HDR og sætter stor fokus på denne dybere farvegengivelse, er det en farveforbedring der kommer brugeren til gode på tværs af al slags brug. HDR er ingen dille du bør afskrive, eller overbevise dig selv om ikke gør nogen synderligt forskel for din oplevelse af indholdet, for det gør det, og at sidde og lave noget så enkelt som at spille Horizon: Zero Dawn eller bare at kigge på billeder du har taget på en ferie, så kommer HDR dig til gode.
Skærmen er 27 tommer, afvikles i 1920x1080p, har 60hz og en responstid på 12ms. Hvorimod de hardcore Counter-Strike: Global Offensive-spillere måske fnyser og rynker bryn af både mængden af hertz og responstiden, så er EW277HDR skabt som et godt gammeldags all-round produkt, og hvorimod dette som regel bringer negative konnotationer med sig, så gør det sig ikke gældende her. Modellen gør en dyd ud af at tilbyde lidt af det hele, men uden at ofre farvekvaliteten. Derigennem bryster BenQ sig af at have en DCI-P3 coverage-grad på 93%, altså en farvegengivelse der er mere levende og dybere end hos konkurrenterne.
Og de har ret til at være stolte for BenQ's lyssætning, farvegengivelse og bevægelse i levende billeder har en mærkbar effekt på brugeren, både i kvalitet og i skånsomheden. Faktisk var alsidigheden så appellerende her på Gamereactor, at vi endte med at benytte monitoren til videoredigering, Destiny 2-turneringer, app-tests og der var endda en ansat der viste feriebilleder frem. Hvis ikke det er en altmuligmands monitor, så ved vi ikke hvad er.
Det lyder måske meget godt alt sammen, men vi er endnu ikke kommet til det aller bedst, nemlig designet. BenQ har længe designet monitorer og andet tilbehør der ligner at det er revet ud af en eSportsturnering, og det er design du naturligvis har respekt for, men ikke noget du ønsker hjem i stuen. Med EW277HDR får piben dog en helt anden lyd, for producenten har sadlet om, og tilbyder i stedet noget mere stilrent og anonymt. Vi er faktisk mere tilbøjelige til at kalde den smuk, og det er vist ikke et pudsigt sammentræf at skærmens officielle pressebilleder sker i selskab med et iMac-tastatur og mus.
Først og fremmest er skærmen slank, og selvom den ikke bruger Apple-hvid, så er det ellers sorte skelet dækket af en enkel metallisk grå, der ikke gør meget væsen af sig, men skaber en klar følelse af kvalitet på tværs af brugeroplevelsen. EW277HDR er den slags skærm man ikke har noget imod pryder stuen derhjemme. Heller ej er den "overbrandet", der ligeledes er en problematik på markedet, hvor der er logoer alle vegne, men ikke her.
Og prisen er sågar ikke engang synderligt høj. Du burde kunne anskaffe dig en BenQ EW277HDR for omtrent 2090 danske kroner.
Så hvad taber man egentlig ved at vælge præcis denne? Jamen, vi går ud fra at de mere hårdkogte, konkurrenceorienterede spillere ønsker en lavere responstid og 120hz, men er man tilbøjelig til at bruge sin monitor til andet end at knuse modstandere i multiplayer-skydespil, så er det svært at forestille sig en bedre løsning.