LIVE

Du ser

Preview 10s
Next 10s
Live broadcast
Annoncer
logo hd live | Lost Words: Beyond the Page
See in hd icon
Dansk

Aldersbegrænsningen på spil

Skrevet af dres-dk den 5 december 2010 kl. 20:20

Det her er mit første blog indlæg her på GR. Jeg synes emnet var så vigtigt, at jeg måtte skrive om det.

Jeg har lige haft en diskussion om Donkey Kong Country Returns, og om spillet er et børnespil, fordi det stå "3+" ude på pakken. Spillet har en meget høj sværhedsgrad, og jeg vil bestemt ikke betegne spillet som et børnevenligt spil. Selvom stilarten måske nok appellere til yngre gamere.

Jeg er chokeret over at nogle brugere her på GR, ikke er klar over hvordan aldersbegrænsningen på computer spil hænger sammen. Jeg var dog godt klar over at det nuværende system var et kæmpe problem for forældre og non-gamere, som forveksler alders betegnelsen på computerspil med det man kender fra kort og brætspil.

Jeg synes at spilbranchen i Europa har et kæmpe problem her. Enten burde de helt fjerne alders betegnelsen på computerspil, og gå hen og bruge det system som de har i USA, hvor de bruger bogstaver i stedet for tal. Ellers skulle spilbranchen selv kaste nogle penge i det nuværende system, og begynde at spilteste og virkelig vurdere et spil ud fra sværhedsgrad, som man kender fra brætspil. Dette ville også hjælp forældre meget, når de skal ud og finde et egnet spil til deres børn.

For lige at ridse forskellene op, så alle kender dem:

Aldersbegrænsningen på brætspil bliver vurderet ud fra kompleksitet og sværhedsgrad.

Aldersbegrænsningen på computer spil bliver kun vurderet ud fra, om der er stødende eller voldeligt materiale i spillet.

Det er altså to vidt forskellige ting, og kan derfor slet ikke sammenlignes.
Men der er åbenbart mange der fejlagtigt dømmer et spil ud fra alders begrænsningen, pga. ovenstående forskelle, og det er da et kæmpe problem for spilbranchen.
Jeg synes også det er ærgerligt for de gamere, som vurdere om spillet er noget for dem, ud fra aldersbegrænsningen, fordi det ikke fortæller noget om hvad det er for et slags spil.

Der er rigtig mange spil, hvor der står "3+" ude på pakken. Men enhver burde kunne regne ud, at en 3-årig ikke kan spille mange former for computer spil.
Meget komplekse eller svære spil som Football Manager, Pro Evolution Soccer, Tiger Woods PGA tour, eller omtalte Donkey Kong Country Returns, har "3+" stående ud på pakken. Og dette er udelukkende pga. at der ikke findes noget stødende eller voldeligt materiale i disse spil.
Havde man brugt en vurdering ud fra sværhedsgrad og kompleksitet, så ville disse spil ligge omkring "10+" - "14 +".

Jeg ville sådan set bare prøve at starte en diskussion omkring dette emne. Synes du det er et problem? Lader du dig påvirke af alderes betegnelsen, når du er ude og købe et nyt spil?

Personligt synes jeg det kunne være fedt, hvis man gjorde som med brætspil, og generelt havde nogle mere sigende betegnelser. Dette ville hjælpe rigtig mange med at finde det rigtige spil. Også set i lyset af at flere flere begynder at spille computerspil, og nye kundesegmenter dukker op, som aldrig har spillet computerspil før. Disse forandringer og det voksende spilmarked, skriger jo nærmest efter et mere nuanceret system.

Du ser

Preview 10s
Next 10s
Annoncer
Cookie

Gamereactor-siden bruger cookies for at give dig den bedste oplevelse. Hvis du vælger at fortsætte antager vi at du godkender, og er tilfreds med vores cookies-politik.