DDR5 er her, hurtigere, større, kraftigere, og væsentligt varmere.
Allerede inden at vi går i kødet på detaljerne, så er årsagen til at denne anmeldelse er en kende forsinket ret enkel; alle rapporter sagde at DDR5 bliver varm, sådan rigtig varm, men med en gennemsnitlig temperatur på 38,5 grader og en maksimal temperatur på 43.6 må vi sige at hvad end Corsair har gjort, så var det det rigtige valg. Det er fordi at man med DDR5 har valgt at spændingen og strømmen i det hele taget håndteres af det enkelte RAM-modul, i stedet for af bundkortet. Det betyder desværre også mere varme selvom at de kører med lavere spænding end DDR4.
Til gengæld er der også mere kapacitet, lavere spænding, mere præcis strømstyring, bedre fejlkorrektion og dobbelt så mange hukommelsesbanker som de små moduler kaldes.
Og det er så her XMP 3.0 kommer ind i billedet. Tre profiler fra fabrikantens side, og to custom-profiler til brugeren, er man vant til til AMD's Ryzen Master-software er det intet nyt, men det er fedt at det nu gælder alle. Herudover kan man rent faktisk navngive tingene, hvilket er en stor hjælp. Herudover er der nu mulighed for dynamisk boost, på godt dansk at man kun sparker turboen på når det er nødvendigt. Faktisk håber jeg at man her i fremtiden vil kunne opnå betydelige forbedringer.
Prisen er ikke rar. Vi har været vant til billig RAM i årevis, men her skal du altså slippe 2900 kroner for to gange 16GB. Det er reelt dobbelt pris af den tilsvarende DDR4-model. Det skal dog siges at det at man har strømstyring og ikke mindst fejlkorrektion direkte på RAM-klodsen er med til at skrue prisen voldsomt i vejret.
Nej, DDR5 og DDR4 er ikke kompatible med hinanden, hverken klodserne eller der hvor de skal i. Det kan være svært at se, men der er få millimeters forskel. Det siges at det teknisk muligt, med tilpas meget vold er muligt, men modulet vil selvsagt være ødelagt. Du skal med andre ord have et dedikeret DDR5-bundkort, og omvendt, hvis du eksempelvis bruger Z690 Intel-platform, så skal det være et dedikeret DDR5-bundkort du bruger.
DDR5 burde komme til AMD lige om lidt, og så har vi i øvrigt ikke engang fået de rigtigt hurtige varianter på gaden endnu. Her burde 8400Mhz teoretisk være muligt. Men her i starten har vi fået 4800/5200 og hvis man er heldig, 6400, men standard DDR5 7000 er, af mange årsager, nok nogle år væk.
Da DDR5 i udgangspunktet bruger 20% mindre spænding, så vil dette også være godt nyt for bærbare. Herudover er der den rå kapacitet. Hvor DDR4 typisk kom i 4- og 8GB-moduler er DDR5 RAM typisk i 16GB-moduler. Rent teoretisk kan DDR5 præstere enkeltklodser på 256GB, men forvent ikke at dit bundkort understøtter dette de første år, hvis nogensinde.
På hastigheden alene er vi også kommet langt, hvor DDR4 typisk maxer ud ved 3,2Gbps, rammer DDR5 8,4Gbps - dette opnås blandt andet ved at bruge to 40 kanaler i stedet for en 72-bit kanal, og meget teoretisk kan man have fire gange så store RAM-klodser som vi kender det fra DDR4, men det vil sandsynligvis være ekstremt dyrt, og kun rettet imod serverbrug. DDR4 havde også 64GB RAM-klodser, og disse ligger typisk på over 7000 kroner stykket. Man måler normal i MT/S, og dette tal vil vi også se stige voldsomt, så er spørgsmålet bare hvor meget reel forskel det giver.
Nå, men tilbage til Corsairs Dominator DDR5 RAM. RGB'en kommer fra nogle ret voldsomme Capellix LED'er, 12 styk per klods, der, hvis man vil, kan blænde hvem som helst. Det er dog grundet køleren ret futuristisk at se på.
iCUE-sofwaren fungerer overraskende godt, den har ellers altid, med rette, været udskældt, men lige her fungerer det faktisk ret fint, og XMP kan også styres herigennem.
Corsair bruger en køleplade der naturligvis har sit eget marketingsnavn, DHX, men det er ok, for den gør virkeligt arbejdet godt. Og selvom at jeg ikke nåede det til denne anmeldelse, mest af alt fordi at Windows 11 giver problemer, så er der ingen tvivl om at der varmemæssigt er en masse potentiale at hente, aka. Der kan overlcockes en del, også stabilt, med de her køleplader, særligt når NXP LPC82X PMIC chippen nu er på RAM klodsen. Nå ja, og der er livstidsgaranti. Det er i øvrigt Micron RAM klodser Corsair bruger, et valgt jeg kun kan bifalde.
Corsair bryster sig af at bruge både håndsorterede moduler samt specialfremstillede printplader, og det vil jeg faktisk godt betale ekstra for. Min eneste bekymring er at de markedsføres som særligt velegnede til Intel, men det hænger nok mere sammen med at AMD ikke har frigivet deres DDR5-kompatible platform endnu. Og så vil en CL368 timing nok heller ikke fungere optimalt med Ryzen 5 - men det er en helt anden snak. Vi lavede en kort latency test i AIDA, og her var der ikke overraskende tæv på næsten 15% sammenlignet med CL18 DDR4 RAM. Læsehastigheden var til gengæld sjovt nok over 75.000 MB/s, hvilket er det højeste vi har målt. Vi har flere DDR5-sæt på vej, og det vil sætte tingene bedre i perspektiv.
Jeg er utvivlsomt biased, for over 10 år siden brugte jeg en god månedsløn før skat på en 100% specialdesignet computer, og valget af DDR3 RAM var dengang 12GB Dominator RAM, en voldsom udskrivning, men jeg fortrød aldrig. Men jeg fastholder stadig at Dominator er fantastiske rent visuelt, og ydelsen skuffer heller aldrig. Herudover er DDR5 RAM typisk med meget høje køleplader, hvor der her er cirka 56 millimeter. Altså kan man rent faktisk bruge dem med en luftkøler.
Dette sæt RAM er opført til 5200Mhz, de kører dog med 4800Mhz som standard, og kan ret nemt overclockes til 5600Mhz. Vi har dog grundet varmeproblemer med Intel 12900K valgt ikke at presse højere op, eller generelt køre med overclocking - det håber vi at kunne snart.
Kigger vi på rå performance er der en forskel - igen, grundet forskellige platforme er det svært at sammenligne direkte med DDR4, og da det er en klar sejr i syntetiske benchmarks er det svært at adskille RAM og CPU. Når vi får fingrene i et Z690-bundkort med DDR4 support bliver det noget nemmere, men for nu må vi konstatere at kombinationen af 12900K CPU og DDR5 RAM er fantastisk som du kan læse om her - altså hvis det virker.
Det vi til gengæld kan konkludere er at Corsair gør de mange bekymringer om varme til skamme, og at prisen ikke er mere voldsom end med så mange andre fabrikanter. Næsten tværtimod - desværre.