Corsair One i500

Corsairs One-serie har altid været imponerende. Den er lækkert bygget, super kompakt, kun tilgængelig med komponenter af den rigtig dyre slags, men også dyr. Rigtigt dyr. 42.000 kroner dyr for topmodellen, som vi tester her. Men så får du også 64 GB DDR5-6000 RAM og et NVMe-drev på 2 TB - der er gen. 4. Til den pris havde jeg nok forventet mere RAM og lagerplads. Faktisk vil jeg sige, at et 4 TB gen.5-drev havde været særdeles rimeligt at forvente. For dem med en knap så stor pengepung er der også en lidt mindre udgave til 32.000 kroner. Jeg undrer mig også over, at man til denne pris har valgt et B-760 bundkort og ikke et med flere features og egen køling. Det matcher ikke en Intel i9 14900K og et RTX 4090 ret godt - men rent ydelsesmæssigt kan det diskuteres, om det gør den store forskel.

Designet har ikke ændret sig meget, men nyeste version, i500, er nu tilgængelig med en lækker træfront, der komplementerer aluminiumskabinettet. Derfor skriver en større europæisk IT-forhandler, at den er "designet med bæredygtighed i tankerne" - det er måske ikke heeeelt korrekt, når den har konsummarkedets kraftigste CPU og kraftigste GPU i sit indre. Og så er det pokkers svært at komme til at opgradere komponenterne på bundkortet. Ikke umuligt, men ret svært, da der simpelthen ikke er meget plads, og slangerne til AIO-delen gør, at det er begrænset, hvor meget der kan åbnes op (jeg ville nok bare løsne GPU/CPU-blokken). Det ligner dog kraftigt, at RAM på grafikkortet ikke er dækket af nogen form for køleløsning, hvilket undrer mig en del, for jeg tænker ikke lige, at konvektionskøling er nok, og slet ikke i så lille et kabinet.

I så lille et kabinet er køling altafgørende. Der er en 240 mm AIO i toppen til grafikkortet, der kører med vandkøling, og så er der 2x120 mm i siden - en til CPU'en og en til bundkortet - og så er der en enkelt 120 mm i bunden, der trækker frisk luft ind til det hele.
Allerede her ringer alarmklokkerne, for 120 mm til en Intel i9 14900K er slet ikke nok. Tværtimod er vores erfaring med denne processor, at en kraftig 360 mm kun lige er tilstrækkelig, for den trækker uhyggeligt meget strøm og bliver pokkers varm. Corsairs AF120 SLIM, som der bruges, er en fin blæser - men med så voldsomme komponenter skal der enten større blæsere til eller en helt anden løsning, for maskinen larmer altså stort set altid. Corsairs eget markedsføringsmateriale siger, at alt kører uden ydelsestab, og med de meget høje temperaturer, vi har målt, vil jeg nok sætte spørgsmålstegn ved det udsagn.

Vores data viser, at grafikkortet trækker 450 watt ved fuld belastning, og CPU'en æder imponerende 240 watt. Så er det måske ikke så mærkeligt, at det bliver varmt. Godt der er en SF1000L strømforsyning. Det giver også en maksimal temperatur på 100 grader på CPU'en - og det er ikke sundt - og 88 grader på GPU'en, noget af det højeste, jeg kan huske nogensinde at have målt. I idle ligger temperaturen stadig omkring 32/35 grader, men temperaturen stiger ekstremt hurtigt. Den gode nyhed er, at den er relativt stille, 34 dB når den ikke laver noget, men til gengæld rammer den 46 dB ved fuld belastning. Det er en del, men ikke værre end et luftkølet RTX 4090.

Som minimum burde man nok have overvejet at smide den noget mindre effektkrævende AMD 7800X3D CPU i maskinen i stedet. Den spiser væsentligt mindre strøm, udvikler væsentligt mindre varme, og til dedikeret gaming, som denne maskine er beregnet til, vil den i mange tilfælde yde bedre også.

Den gode nyhed er, at der stort set intet er præinstalleret. Den er dejligt ren og urørt, og man skal ikke bruge flere halve timer på at afinstallere McAfee eller værdiløse forsikrings- eller supportabonnementer til 300 kroner om måneden, som andre kan finde på. Her scorer Corsair bonuspoint, da de har 24/7 teknisk support - for livstid.

Og så til Benchmarks

3D Benchmark

• Steel Nomad: 9174
• Time Spy Extreme:17463


• Speed Way: 10141


• Port Royal: 25883

Total War: Warhammer III

• 1080p: 261


• 1440p: 194.8


• 4K: 106.5

Assassins Creed: Valhalla

• 1080p: 236


• 1440p: 191


• 4K: 126

Red Dead Redemption 2

• 1080p: 174,5


• 1440p: 169,98


• 4K: 120.45

Metro Exodus Enhanced Edition, Extreme Benchmark

• 1080p: 152.-98


• 1440p: 115,44


• 4K: 77,2

Cyberpunk 2077 Ultra Ray Tracing

• 1080p: 274,95


• 1440p: 227,68


• 4K: 145,74

Til min store irritation synes det ikke at påvirke den samlede ydelse, at man konstant ligger i det røde felt, omend der burde kunne presses et par procent mere ud med mere optimal køling. Men har man 42.000 kroner til en kompakt computer, så har man måske også pengene til at få aircondition i sit rum.

Ekstremt pænt, ekstremt kompakt, men størrelsen gør også, at tingene bliver for varme. Personligt ville jeg skrue en smule ned for både CPU og GPU - ikke meget, bare 5% - men lige nok til, at man ikke konstant frygter, at alt, der ikke er metal, i nærheden smelter.