I november sidste år sagsøgte Epic en 14-årig dreng for at have snydt i det populære Fortnite: Battle Royale, og søgsmålet er fortsat igang. Udover at have snydt har drengen også aktivit promoveret samt distribueret snyd, og opfordret andre til at snyde i spillet.
Teenageren er blot en af de mange snydere som Epic har lagt søgsmål på, med den begrundelse at have brudt spillets servicevilkår samt EULA. Moderen skrev tilbage i november et brev til Eastern District court of North Carolina, hvor hun skriver, at en forælder ikke kan vide hvad deres børn accepterer (med hensyn til servicevilkår), samt at Epic ikke kan have en tabt fortjeneste af teenagerens snyd, da spillet er free-to-play:
"It is my belief that due to their lack of ability to curve cheat codes and others from modifying their game, they are using a 14-year-old child as a scapegoat to make an example of him."
Epic Games fornyede søgsmålet den 23 april, hvor der argumenteres for at det moderen siger ganske enkelt er forkert, og afgørelsen for barnets overtrædelser af servicevilkår bør derfor have en standarddom, og ikke en nedskåret dom grundet medlidenhed.
Går Epic over stregen, eller er det fair at en snyder skal stå til regnskab for sine handlinger på denne måde?
