Gamereactor Danmark. Se de seneste trailere og friske interviews fra de største spil-messer i verden. Gamereactor-siden bruger cookies for at give dig den bedste oplevelse. Hvis du vælger at fortsætte antager vi at du godkender, og er tilfreds med vores cookies-politik.

Dansk
Gamereactor
gadget-tekster

MSI RX6950 Gaming X Trio

AMD's 6000-serie presser lige en ekstra topmodel ind.

Abonner på vores nyhedsbrev her!

* Påkrævet felt

6000-seriens topmodel har længe heddet 6900XT, men tilbage i maj kom så 6950XT, der byder på lidt højre clockfrekvens, og lidt højere hukommelsesbåndbredde. Selv Boost Clock er kun minimalt højere, 60Mhz, og det er ikke meget, cirka 2.6% i runde tal. AMD's egne tal viser også at man reelt skal forvente omkring 5% forbedring over standard 6900XT-kortet, for platform og hardware er det samme, det er bare tunet op.

Der bydes på 80 compute units og 80 Ray Accelerators, 5120 stream proccesorer, og en boostclock på 3210MHz. Hukommelseshastigheden er 18 Gbps, så højere end standardkortet, og det kører PCIe 4.0 og der er stadig 16GB VRAM at lege med, det giver en voldsom mængde rå regnekraft.

Det er så inden at MSI træder til, for de har gjort forskellen lidt større ved at hæve base (game) clock til 2244MHz og Boost Clock til 2455MHz.

Det er MSI's standarddesign med tre blæsere med accenter i aluminiumsfinish omkring blæserne der står ud fra det store grunddesign. Lysstriber med RGB skal der til, men det er gjort stilet og subtilt hvor at selve baggrundslyset er skruet ned på et ganske hæderligt niveau. Det er integreret godt i kortet som helhedsindtryk, og fremstår rent subjektivt som en mere seriøs måde at bruge RGB på.

MSI RX6950 Gaming X Trio
Dette er en annonce:

Det er Tri Frozr-kølesystemet der som sædvanligt bruges, altså blæsere der er forbundet parvis for at målrette luftstrømmen, firkanterede og udfræsede kølerør og defektorer i køleribberne der mindsker turbulens, koblet med masser af thermal pads og en solid metalbagplade, der også afstiver kortet. Herudover er der tilføjet ekstra sikringer til grunddesignet så det er sikringen og ikke kortet der smelter sammen hvis man overclocker lidt for hårdt. Kortet bruger som standard 340 watt ved maks belastning.

Der er tre Displayport 1.4-porte, HDMI 2.1 - tror jeg, for der står VRR og [email protected] "som specificeret i HDMI 2.1" - men der står faktisk ikke at det ER HDMI 2.1, og den form for vag beskrivelse på et specifikationsark er jeg ret træt af i den her branche generelt.

Det er en "bigboi" på over 1.6 kilo, og jeg vil som altid anbefale folk at anskaffe en eller anden form for støtteaggregat til så tunge kort, det er bare ikke sundt på PCIe-tilslutningen på nogen måde.

Test systemet er kontorets Alder Lake-testbænk, så rent teoretisk går man glip af 5% performance with at bruge en matchende AMD CPU, men omvendt får man en hurtigere CPU og DDR5 RAM. Bunkortet er et Aorus Z690 Extreme, som må siges at kunne leverer alt den båndbredde man ønsker.

Dette er en annonce:

Kortet blev maksimalt 78 grader varmt, og blæserne kunne ikke høres over CPU-blæserne. Skulle man have overset det, så leverer AMD en fantastisk ydelse med FidelityFX-opskalering der modsvarer Nvidias DLSS - men er opbygget voldsomt anderledes, og i det hele taget er AMD's følgeteknologier og muligheder stort set på niveau med Nvidia, så mangler vi bare at de indhenter de mange års forspring som der er på Ray Tracing-fronten.

Vi starter med syntetisk benchmarking:

3D Benchmark
Time Spy: 21274
Time Spy Extreme: 10356
Fire Strike Ultra: 15046
Fire strike Extreme: 288456
Fire Strike: 45420

Port Royal er lidt unfair da det er optimeret til Nvidia-kort, men scoren var lige under 11.000, altså dårligere end RTX3080, men stadig væsentligt bedre end 6800- og 6800XT-varianterne fra AMD. Til genglæld slår 6950-kortet RTX3090TI i Time Spy, Fire Strike, Fire Strike Ultra og Fire Strike Extreme. Kort sagt; der er mere rå regnekraft.

Og så nogle spil, alt på ultra/maksimale indstillinger, alle tal er fps.

Assassins Creed: Valhalla
4K: 74
1440p; 119
1080p: 147

Her taber man godt nok til RTX3090TI i 4K, men slår ellers i de andre opløsninger.

Hitman 3
1080p: 308,24
1440p: 243,78
4K: Spillet crashed igen og igen.

Total War: Warhammer III
1080p: 131.5
1440p: 87,4
4K: 42,6

Horizon Zero: Dawn
1080p: 178, 205 FidelityFX
1440p: 151, 178 FidelityFX
4K: 86, 136 FidelityFX

Sammenlignet med RTX3090TI der bruger DLSS, så får Nvidia virkeligt stryg i denne titel og taber stort i alle opløsninger.

Vi tog et par yderligere stikprøver, men mønsteret var klart, alt der ikke er super-Nvidia optimeret/Ray Tracing-tungt, der får RTX3090Ti klø, og det er på trods af en merpris på 1000 kroner i forhold til standardpris på RX 6950.

MSI RX6950 Gaming X Trio

Og når vi snakker om prisen, så er det, ja ret langhåret. Et RX6900XT, også MSI's Gaming Trio X, koster 8.400 kroner i skrivende stund, hvor 6950-udgaven koster 2000 kroner mere. Det er i meget runde tal 20% merpris for cirka 5% merydelse. Den ekstra ydelse er på ingen måde prishoppet værd. At MSI så har lavet et virkeligt godt kort er så en anden snak.

Når det er sagt, så fandt jeg faktisk præcist det her 6950-kort kort hos Alternate til 7.716 kroner, det er jo så årets tilbud hvis det ikke er en fejl. Så prisen er med andre ord noget man virkelig skal holde øje med. Og det gør karakteren svær. Jeg har dog valgt at se bort fra sådan et sindsygt tilbud, og karakteren er baseret på hvad der synes at være standardprisen - men det forhindrer ikke andre i at kunne gøre et kup.

Så, et solidt bud på dit næste grafikkort, i hvert fald et par måneder endnu.

09 Gamereactor Danmark
9 / 10
overall score
er vores samlede netværkskarakter. Hvad er din? Netværkskarakteren er et gennemsnit af alle redaktionernes individuelle karakterer

Relaterede tekster



Indlæser mere indhold