iPhone 16e

Jeg ved ikke om hvorvidt iPhone 16e er den mest kontroversielle iPhone-lancering nogensinde. Vi har trods alt "overlevet" udslettelsen af hovedtelefonstikket og den nylige overgang til eSIM, men alt begynder at pege i retning af at markedet, og forbrugerne, havde forventet noget lidt andet af denne spirituelle efterfølger til den ellers populære SE-serie.

Og så er spørgsmålet om hvorvidt prisstigningen, de manglende features og krydsningen mellem konkrete forventninger og det egentlige produkt leder os til en smartphone der er helt umulig at anbefale, eller om den kun er umulig at anbefale for nogle.

Okay, så hvad er det her egentlig. Det er display-dimensionerne fra en iPhone 14, skallen fra en iPhone 16, USB-C porten, IP68-certificeringen og sågar A18-chippen fra nyere iPhones og et singulært 48 megapixel Fusion 26 millimeter kamera. Og her, bare ved at kradse en smule i overfladen, kommer vi til de to centrale ofringer, som er lige uforståelige som de nærmest er fornærmende.

iPhone 16e har ikke MagSafe. Den har Qi-baseret trådløs opladning, men ikke de magneter der skal til for at sikre at telefonen fungerer til det mildest talt ocean af accessories som Apple og et hav af andre producenter har opbygget over de sidste mange år. Det er svært at tilbageholde her hvor stor en farce det er, når nu netop hele ideen med en billigere iPhone var at selvom du betalte mindre, så fik du adgang til den såkaldte "walled garden", til økosystemet. Nu begynder Apple så åbenbart at yderligere segmentere denne "garden", for når MagSafe ikke er universelt blandt iPhones, hvor trækker vi så stregen? I øvrigt mangler der også Ultra Wideband (UWB) også, som betyder at du ikke kan bruge det smarte lille kompas til at lokalisere tabte AirTags eller Apple-enheder såsom AirPods.

Begge disse ofringer repræsenterer det absolutte lavpunkt for 16e, det mener jeg nemlig er to features du bare ikke kan spare væk, eftersom de er et led i netop den her økosystemsfordel der er så essentiel for at man kan anbefale Apple-produkter til enhver - de er små brikker i et større puslespil, og jo flere brikker du har, desto stærkere fremstår motivet. Og hvem anbefaler du en iPhone 16e til, når du kan få en iPhone 15 fra sidste år netop med MagSafe, UWB og en ekstra kameralinse?

Det skulle da nok være Apple Intelligence, og det er værd at nævne, at selvom denne suite måske ikke er så overbevisende lige nu, så kan den gå hen og blive det i fremtiden, og her er netop iPhone 15-ejere udelukket. Det her med at sammenligne på tværs af generationer bliver desuden en kende trættende, og summa summarum er sådan set bare, at iPhone 16e sagtens kunne have ofret andetsteds, for så at tilbyde netop MagSafe og UWB.

Det lyder ikke synderligt godt, vel? Nja, men det er ikke hele historien. Den bruger den nye A18-chip (godt nok lettere binned, men det betyder vitterligt ingenting), som betyder at du får flere hestekræfter end du nogensinde vil kunne bruge, du får et fint OLED display på 2532x1170 med HDR, True Tone og en kontrast på 2.000.0000:1. Desuden har denne iPhone den bedste batterilevetid, vi nogensinde har testet - på nogen smartphone overhovedet. Den kan vitterligt gå adskillige dage.

Kameraet er mærkeligt, og vi mangler altså den ultra-wide linse, men når det så er sagt kan denne 48 megapixel 26mm f/1.6 linse producere ret glimrende billeder, og 4K Dolby Vision video i 60fps er ligeledes uhyre stabil og skarp. Du får også adgang til Apples Photonic Engine, Deep Fusion og andre systemer der giver ret fede billeder. Jo, du mangler alsidigheden fra flere linser, men det her er ret konkurrencedygtigt, og smadrer ret mange smartphones til lignende priser ovre på Android-siden.

iPhone 16e er altså ikke nogen togulykke, men det virker som om at Apple var på nippet til at løfte sløret for en budgettelefon der virkelig kunne have revet benene væk under folk, men til sidst endte den bare med at være lidt for dyr, og de forkerte ting er blevet skåret væk. Jeg tror ikke at en gængs forbruger vil savne UWB, eller den manglende kerne i A18-chippen, men 5500 er altså ikke en budgettelefon.