Og ganske rigtigt, samme dag blev Psystars hjemmeside lagt ned på grund af den store interesse, for senere at vende tilbage med nogle interessante ændringer på det skriftlige plan. Maskinen som først blev betegnet som OpenMac havde nu skiftet navn til Open Computer, og en særlig udgave OpenPro Computer (med 4 kerner) var også blevet tilføjet sortimentet.
En anden meget væsentlig detalje som er blevet ændret var et punkt i deres FAQ, som mange havde studset over. Der stod således: Can I run updates on my OpenMac?
The answer is yes and no. No because there are some updates that are decidedly non-safe. Yes because most updates are not non-safe. It's best to check on InsanelyMac for this information but when in doubt don't update it. You may have to reinstall your OS X if it is a non-safe update.
Her kan man da tale om at forvirre kunderne.
Selv med disse, forholdsvis små, ændringer står Psystar på vaklende grund rent juridisk. Apple tillader ikke at deres styresystem installeres på andet end deres egen hardware, og på det punkt vil Psystar ikke rokke sig. Psystar mener selv at de bare går op imod det monopol som de mener Apple har, men den påstand er eksperter ikke helt enige i. At have monopol på noget er ikke i sig selv ulovligt. Først når man udnytter monopolet til at presse kunderne - lad os eksempelvis sige at Apple var den eneste softwareproducent og de forlangte at man skulle købe deres hardware - det ville være hamrende ulovligt. Hvorvidt Apple har ret til at forlange at man ikke bruger deres styresystem på andres maskiner er dog stadig svært at svare 100% på før sagen har været igennem retssystemet, og om den nogen sinde når så langt, er desuden ret tvivlsomt. Ville du selv turde stå op imod Apples hær af advokater?