Dansk

Følg os

Twitter

RSS

Youtube

Dette kræver Crysis Remastered af din PC

Du ser

Annoncer

"Men kan den køre Crysis?", det var spørgsmålet man stillede i årevis, når man stødte på en der blærede sig med sin dyre PC, og Cryteks spil var da også en slags visuel benchmark i en del år, hvor den grafiske kvalitet var ulig noget andet du kunne finde på markedet.

Det er dog lang tid siden at Crysis-serien har holdt denne position i branchen, men nu bliver det originale spil bragt tilbage via Crysis Remastered. Det udkommer naturligvis også på konsollerne, men hvordan er det egentlig med PC-kravene?

Disse er blevet afsløret via Epic Games Store, hvor der står følgende:

Minimum:
CPU: Intel(R) Core(TM) i5-3450 / AMD Ryzen 3
Memory: 8GB
Storage: 20GB
Dirext X: DX11
Graphics: NVIDIA GeForce GTX 1050 TI /AMD Radeon 470
Graphics Memory: 4GB Graphics Memory in 1080p

Recommended:
CPU: Intel(R) Core(TM) i5-7600k or higher / AMD Ryzen 5 or higher
Memory: 12GB
Storage: 20GB
Direct X: DX11
Graphics: NVIDIA GeForce GTX 1660 TI / AMD Radeon Vega 56
Graphics Memory: 8GB Graphics Memory in 4K

Så kan du køre Crysis?

Relaterede tekster

Crysis Remastered

ANMELDELSE. Skrevet af Petter Hegevall den 18 september 2020 kl. 12

13 år efter dets første udgivelse og oven på lanceringen af Nvidia RTX3080 kan vi nu med sikkerhed sige: ja, vores computere kan køre Crysis.

Crytek lover at ny Crysis Remastered-opdatering gør spillet bedre på de bedste computere

NYHED. Skrevet af Magnus Groth-Andersen den 28 november 2020 kl. 19:15

Det var altid en kende risikabelt for Crytek at udgive en restaureret version af det originale Crysis. Spillet blev primært kendt for at presse datidens computere til det...

Crytek har betalt €140.000 for Denuvo på Crysis Remastered i et år

NYHED. Skrevet af Magnus Groth-Andersen den 27 november 2020 kl. 12:32

Der har været en række blandede udsagn om hvorvidt sikkerhedsforanstaltninger imod pirateri i spilbranchen egentlig fungerer. I det hele taget er der blandede udsagn om...

Ny Crysis Remastered trailer viser hvordan teknologien er vokset

NYHED. Skrevet af Magnus Groth-Andersen den 16 september 2020 kl. 10:32

Senere på ugen bliver det endelig muligt at genopleve det spil der placerede Crytek på landkortet, nemlig Crysis, som udkommer i restaureret format. Selvom udvikleren i...

Crytek fremviser intens grafisk indstilling i PC-versionen af Crysis Remastered

NYHED. Skrevet af Magnus Groth-Andersen den 8 september 2020 kl. 10:58

Om bare en uges tid kan Crysis-fans verden over igen få lov til at opleve spillet, og sågar med et nyt lag maling, for der ankommer Crysis Remastered endelig på PC og...

Dette kræver Crysis Remastered af din PC

NYHED. Skrevet af Magnus Groth-Andersen den 6 september 2020 kl. 08:44

"Men kan den køre Crysis?", det var spørgsmålet man stillede i årevis, når man stødte på en der blærede sig med sin dyre PC, og Cryteks spil var da også en slags visuel...

Crysis Remastered har endelig fået en udgivelsesdato

NYHED. Skrevet af Magnus Groth-Andersen den 24 august 2020 kl. 08:35

Først blev det afsløret, så blev en skuffende gameplay trailer fremvist, efterfulgt af en forsinkelse, og så til sidst dukkede spillet på mystisk vis op i en...

15 Kommentarer
Vis 5 forrige kommentarer

Offline

Lilium11 den 7 september 2020 kl. 12:37.

Hvis vi også skal gøre plads til nyfortolkninger der laver helt om på gameplay-formularen, hvad Crash ikke gjorde, så bliver det nødt til at høre under Remaster.

Det jo samme spil, bare med nye assets. Hvis vi ikke som minimum forventer dette af et remaster, hvad har de så overhovedet gang I? Bare kald det en port hvis det eneste de har gjort er højere rez og FPS.

Folk der vil binde mig på ærmet at jeg "også bare hader alle spil", skal følge dette link ( https://truesteamachievements.com/gamer/Mauser/games# ) og sortere efter rating, thi så vil de se at det forholder sig anderledes.

Offline

KriNiX2 den 7 september 2020 kl. 14:01.

Citerer Lilium11:

Hvis vi også skal gøre plads til nyfortolkninger der laver helt om på gameplay-formularen, hvad Crash ikke gjorde, så bliver det nødt til at høre under Remaster.

Det jo samme spil, bare med nye assets. Hvis vi ikke som minimum forventer dette af et remaster, hvad har de så overhovedet gang I? Bare kald det en port hvis det eneste de har gjort er højere rez og FPS.

Det er jo netop den forskel der differancere remasteres fra remakes. Du kan sagtens have højrekvalitets assets i et remaster men som aule også er inde på så er remasteres altså "bare" en grafisk overhaling. Det er dog ikke det samme som en port som jo betyder at spillet udkommer til en ny platform uden nødvendigvis at tilbyde noget nyt eller forbedret.

Remakes derimod er der hvor de rent faktisk går ind og ændre i spillet så det eksempeltvis får mere tidssvarende styring, mere komplex AI, ekstra level design etc. Sådan groft oversat kan måske tale om at remasteres gør noget ved det gamle der i forvejen er i spillet hvor remakes går ind og laver det gamle på ny med moderne teknikker. Jeg ved ikke om det gir mening at se det på den måde måske?

Online

Aule11 den 7 september 2020 kl. 16:03.

Citerer Lilium11:

Det jo samme spil, bare med nye assets.

Som krinix siger, det er jo det der gør den til en remake. Remaster er intet andet end en overhaling så det visuelle og audiotive er mere tidssvarende. Ham her forklarer det sgu bedre end jeg:

https://www.reddit.com/r/gaming/comments/7uxlh8/remaster_vs_remake_vs_reboot_vs_reimagining/

Offline

Lilium11 den 7 september 2020 kl. 17:47.

Hmm, ja ok. I får ret her.

Men. Jeg savner sgu et industri-anerkendt begreb der kan bruges til at differentiere mellem et remake der holder sig til originalen og så noget som Re2 der har kører komplet nyfortolkning med genre-skift og hele molevitten. Reimagining er jo ikke det ord som Capcom bruger om Resident Evil 2, det er remake.

... og så må vi jo nødvendigvis betragte Horizon Zero Dawn og Red Dead 2 som remasters.

Offline

KriNiX2 den 7 september 2020 kl. 18:25.

Citerer Lilium11:

... og så må vi jo nødvendigvis betragte Horizon Zero Dawn og Red Dead 2 som remasters.

Vent, hvad, what... nej?

jeg er ikke helt sikker på hvor der kommer grus i maskinerieriet henne her, men hvis du tænker at fordi horizion zero dawn eller rdr2 ser bedre ud på ps4 pro eller ps5 kontra ps4 versionen så er det termet "optimeret" eller igen "port" vi leder efter ikke remaster. Eksempeltvis kan et spil til ps4 spil se bedre ud eller have hjøjre framerates på ps5 hvis det via BC er optimeret til ps5 eller at der er lavet en decideret ps5 port/version. Hvor meget og hvor lidt arbejde der skal til før der kommer et decideret remaster klistermærke på er defineret af udgiveren.

Citerer Lilium11:

Men. Jeg savner sgu et industri-anerkendt begreb der kan bruges til at differentiere mellem et remake der holder sig til originalen og så noget som Re2 der har kører komplet nyfortolkning med genre-skift og hele molevitten. Reimagining er jo ikke det ord som Capcom bruger om Resident Evil 2, det er remake.

Enig, jeg syntes dog ofte remakes er beskrevet som enten værende "inspireret by the belowed game", "with all new content" eller andet i den stil hvis de afvejer meget fra orginalen. Men et fælles udtryk ville da være kærkommen

Offline

Lilium11 den 7 september 2020 kl. 20:29.

Citerer KriNiX2:

Hvor meget og hvor lidt arbejde der skal til før der kommer et decideret remaster klistermærke på er defineret af udgiveren.

Ja, det er jo der hvor jeg ikke synes det er godt nok når alle udviklerne også bare frit bestemmer.

Åh, og når jeg snakker om RDR2 og Horizon her mener jeg deres ports til PC. Det er jo i begge tilfælde tilfældet at der har været lavet ekstra grafiske forbedringer i forbindelse med porten, så det må vel betyde at det er remasteret da det ikke bare bliver portet som det er?

Hvis ikke dette tæller, hvorfor er de fleste remasters så ikke bare "optimeret" til den konsol de udgiver det på?

Offline

KriNiX2 Redigeret den 7 september 2020 kl. 21:48.

Citerer Lilium11:

a, det er jo der hvor jeg ikke synes det er godt nok når alle udviklerne også bare frit bestemmer.

Omvendt er det måske også bare svært og definere i nogle klare rammer som jo udvikler sig i tagt med metoder og teknikker hvornår nok er nok og hvornår det ikke er?

Citerer Lilium11:

Åh, og når jeg snakker om RDR2 og Horizon her mener jeg deres ports til PC.

Arhh makes sence, men igen faktisk lidt samme svar.

Citerer Lilium11:

Det er jo i begge tilfælde tilfældet at der har været lavet ekstra grafiske forbedringer i forbindelse med porten, så det må vel betyde at det er remasteret da det ikke bare bliver portet som det er?

Nej, men jeg kan tilgengæld godt se logikken i det du siger. Men at et spil har fået grafiske opdateringer er ikke nødvendigvis lig med at det er et remaster. Ps4 pro/one x har på samme måde versioner eller porte om man vil hvor der på samme måde er lagt ekstra arbejde i der grafiske uden at det er en remaster, det er en "optimeret til" og/eller "optimeret via"

Citerer Lilium11:

Hvis ikke dette tæller, hvorfor er de fleste remasters så ikke bare "optimeret" til den konsol de udgiver det på

Igen hvor grænsen går imellem et remaster og at være optimeret til er noget udgiveren definere, jeg tror dog at det er ret safe at sige at et remaster altid er på tværs af platforme hvorimod en port bliver optimeret til en specifik platform.

Tillagt 2020-09-07 21:46:
Man kan måske også sige det på den her måde, hvis hzd ellee rdr2 var et remaster, så ville det være en grafisk opdatering påtværs af konsol og pc. Måske er det knap så kringlet?

Offline

Lilium11 den 7 september 2020 kl. 21:58.

Ok, så tror jeg at jeg har styr på definitionerne. Som sagt, lidt mangelfuldt og ja, ikke begejstret for at det skal hænge på udviklerne. De vil sgu nok hellere kalde det en remaster, så lyder det som om de har gjort mere ud af det end de har

Men eh, heller ikke super vigtigt. Lidt en pet-peeve fra min side af, men jeg tænker at vi fremover kan få lidt færre diskussioner omkring hvad der er dit og hvad der er dat

Online

Aule11 den 7 september 2020 kl. 22:24.

Lili bare et lille indskud. en port er noget der bliver lavet til en platform den ikke har været ude på før. Det kan selvfølgelig optimeres så det passer bedre. Witcher 3 vil få det der kaldes en HD patch, her til de nye GPU'er, det vil sige at de opgradere grafikken uden at genudgive spillet, imens vil Amalur udgive en remaster, da de genudgiver spillet med nogle grafiske opgraderinger, og lyd opgraderinger. Jeg ville ønske at der var en mere set defination, men det er nu lidt det vi har at gå efter, når vi ser brugen af ordet remaster. Warcraft 3 skulle have være en remake, men det vi istedet fik var en remaster, og det blev folk meget sure over .D

Offline

KriNiX2 den 8 september 2020 kl. 10:37.

Citerer Lilium11:

De vil sgu nok hellere kalde det en remaster, så lyder det som om de har gjort mere ud af det end de har

Idk, jeg tænker faktisk at mange udviklere netop ikke vælger og smække et remastered på coveret for det udelukker jo fremtidige remasteres, og så er der jo kun de her ligeledes ofte halvskallede "final edition" versioner tilbage, men her gætter jeg altså

Indlæser mere indhold

Gamereactor-siden bruger cookies for at give dig den bedste oplevelse. Hvis du vælger at fortsætte antager vi at du godkender, og er tilfreds med vores cookies-politik.

Abonner på vores nyhedsbrev her!

Du ser

Relaterede tekster

Crysis Remastered

Crytek lover at ny Crysis Remastered-opdatering gør spillet bedre på de bedste computere

Crytek har betalt €140.000 for Denuvo på Crysis Remastered i et år

Ny Crysis Remastered trailer viser hvordan teknologien er vokset

Crytek fremviser intens grafisk indstilling i PC-versionen af Crysis Remastered

Dette kræver Crysis Remastered af din PC

Crysis Remastered har endelig fået en udgivelsesdato