Vi sagde at de to retslige instanser ikke ville begynde at argumentere deres konklusioner offentligt, men det lader nu alligevel til at de ikke helt kan lade være med at prikke til hinanden. Ja, engelske CMA og EU er kommet til to forskellige konklusioner om Microsofts planlagte Activision Blizzard-køb, og selvom at CMA fastholder deres position, så mener mindst en EU-repræsentant at der en fejlagtig slutning i deres konklusion.
Financial Times har snakket med en EU-repræsentant, der siger at CMA har overvurderet, eller snarere overestimeret, hvor populær Microsofts cloud gaming-tjeneste egentlig er. Mere specifikt bliver CMA beskyldt for at bruge Game Pass-tal, og ikke Cloud-tal, selvom at de to funktionaliteter fås igennem samme abonnement.
CMA har, ifølge EU, flere gange brugt Microsofts rapporterede 25 millioner abonnenter på Game Pass som argument, men det er kun Ultimate-abonnenter der har adgang til Cloud, og vi ved faktisk ikke hvor stor en anpart af disse bruger Cloud i dagligdagen.
Som WCCFTech skriver, så mener EU-repræsentanten også at CMA tager fejl når de beskriver gaming igennem Cloud som et "nascent market", fordi den snarere skal ses som en bid af det samlede spilmarked.
"A further objection shared by the EU official with the FT is that the cloud gaming market isn't a separate nascent market as envisioned by the CMA but a mere small segment of the overall gaming market. That's a belief shared by many industry analysts, including Karol Severin from MiDIA Research, whom I recently spoke with."
Vi anbefaler at man læser mindst WCCFTechs opgørelse, eftersom denne sag er uhyre kompleks.