Cyberpunk 2077's første og eneste store udvidelse, Phantom Liberty, byder naturligvis på en række forskellige slutninger, hvoraf den ene kan lede til en alternativ slutning på selve hovedspillet.
Så hvordan kan det være at studiet valgte at gøre det sådan? Det har PC Gamer talt lidt med Narrative Director Igor Sarzyński om, og han forklarer at de ikke ønskede at bruge Phantom Liberty til at udvande originalspillet:
"We did consider a couple of other scenarios. But none of them were a continuation of the main game story. The endings are too diverse to have a single post-main story thread make sense for them all—and you don't want to pick one and invalidate other people's choices. The endings are written as we wanted them—leaving players with an uneasy feeling, forcing them to think, not providing straight answers. They stick with you. No need to water them down. Sometimes less is more."
Er du enig i at spillets originale slutninger fortsat bør stå som afslutningen på V's eventyr?