Ja, retssystemet bevæger sig i et lidt andet tempo end teknologisk udvikling, og nu her en del år efter der først blev stillet spørgsmålstegn ved FIFA-seriens Ultimate Team-kortpakker, og om hvorvidt salget af disse brugte samme kneb som hasardspil, så tager lovgivere nu løbende stilling forskellige steder i Europa.
Eksempelvis er sagen blevet taget op i østrigsk ret, og de er kommet frem til en anden konklusion end Belgien og Holland. GamesIndustry skriver at Østrig er kommet frem til at disse kortpakker, der sælges igennem FIFA-spil og de nye rebrandede EA Sports FC-spil ikke er hasardspil.
Sagen er sket på baggrund af en specifik sag i FIFA 23, men omfatter hele seriens måde at sælge Ultimate Team-kortpakker på. De skriver dette:
"The Higher Regional Court of Vienna concluded that loot boxes in FIFA 23 are not gambling because the player in question didn't acquired FIFA Ultimate Team packs with the intent to generate profit, but purely to use in the game."
Der er altså ingen "økonomiske risici" involveret med købet, og derfor er det ikke hasardspil. EA er naturligvis meget glade, og siger dette:
"This is a direction-setting decision from the Higher Regional Court of Vienna and follows similar first instance decisions from other Austrian courts in recent months. We design our games to bring choice, fairness, value, and fun, and we are pleased with the court's findings that FIFA Ultimate Team packs are not gambling and that players generally do not acquire them to make a profit but simply as part of the game. EA continues to believe that optional in-game purchases, when done right, play an important role in giving players a choice in how they want to engage with a game. This ruling rightly recognizes that spending is always optional, and most players choose not to spend at all."