Den ikoniske actionhelt har fået nok af digitaliseret skuespil. Falske eksplosioner, computergenereret blodstænk og alt det falske vrøvl? Ikke Stallones ting. Nej, ifølge ham skal action filmes for alvor – og han holder ikke sin frustration tilbage over, hvor mange moderne actionfilm ser ud i disse dage, især CGI-overbelastningen og strømmen af urealistiske superhelte.
Stallone mener, at nutidens generation hurtigt glemmer moderne actionfilm, fordi de ikke efterlader nogen reel effekt. Publikum, hævder han, ser ud til at foretrække overnaturlige helte frem for mænd, der sveder, bløder og har egentlige muskler.
First Blood er en film, som Stallone fremhæver som et godt eksempel på, hvordan tingene bør være – i hvert fald i en perfekt verden. Et stykke ægte håndværk: ingen digitale eksplosioner, ingen overdrevne effekter – kun rå muskler, sved og grus. Han rammer analogien på plads: old-school actionfilm er som vintage-ure – håndlavede og pengene værd. Dagens CGI-ekstravaganzas? Som at smække noget prangende skrammel på et plastikur og skrige om mærkenavnet – fuldstændig værdiløst.
"Gode actionfilm er som at købe et vintageur. Oprindeligt var det 35 dollars, og nu er det 35.000 dollars. Hvorfor? Fordi det er håndlavet. Det var ikke overdrevet. Det var ikke overnaturligt. Det var noget, et unikt menneske kunne opnå. Det er derfor, jeg synes, at First Blood er en af de første actionfilm. Jeg stolede på kropsskuespil for at fortælle historien.
"Karakteren taler aldrig, men du ved præcis, hvad der foregår gennem de andre karakterer. De er næsten som fortællere i hans græske tragedie. Fyren holder aldrig op med at bevæge sig, og det er det, jeg kalder en actionfilm. Der er ikke et CGI-skud. Publikum siger: Det er ret specielt."
Og ja, måske er det lidt romantiseret – men har han ikke ret i det? Nutidens CGI-sump føles ofte upersonlig og forglemmelig.
Hvad synes du? Er du enig i Stallones holdning?