Nick Kyrgios har været en af de spillere, der har været mest kritiske med Jannik Sinner og hans dopingsag: Italieneren, verdens nr. 1 og nylige Wimbledon-mester, testede positiv i Clostebol under Indian Wells Masters 1.000 sidste år og blev udelukket i tre måneder uden at gå glip af nogen større turnering.
<social>https://x.com/NickKyrgios/status/1890708045954470229</social>
"Trist dag for tennis. Retfærdighed i tennis eksisterer ikke", sagde Kyrgios tilbage i februar og sagde, at "Sinners hold har gjort alt, hvad der står i deres magt for bare at gå videre og tage en 3 måneders udelukkelse, ingen tabte titler, ingen præmiepenge tabt".
Denne gang, uden at uddybe meget, postede den australske spiller blot en stjerne på X (Twitter).
<social>https://x.com/NickKyrgios/status/1944473733672075661</social>
Alle forstod, hvad han mente: Han satte spørgsmålstegn ved, at Sinners sejr ikke var fortjent, da Sinner burde have fået en større straf. Selvom ingen sætter spørgsmålstegn ved, at Sinner spillede Wimbledon rent, føler mange tennisspillere, ikke kun Kyrgios, at Sinner burde have fået en længere udelukkelse og i stedet have fået en gunstig behandling i betragtning af hans status eller økonomiske ressourcer ved at betale et juridisk team, da han kun afsonede en tre måneders karantæne, aftalt mellem spilleren og World Anti Doping Agency. bekvemt mellem Grand Slams, så han ikke ville miste mange point på ranglisten.
I hans genudsendelse er der nogle, der tager parti for Kyrgios og håner Sinner som "Doper". Andre har dog reageret ved at sammenligne Sinners stater med Kyrgios, hvor en af dem hævder, at stjernen betyder, at den eneste Grand Slam-finale, han fik, Wimbledon 2022, var, fordi Nadal gav en walkover i semifinalen.
<social>https://x.com/jony_sinner/status/1944470653827940645</social>
<social>https://x.com/raghavv_01/status/1944475437888876935</social>