Er AI en redningsmand eller en ulv i fåreklæder? Det afhænger af, hvem du spørger, men James Cameron advarer nu om, at hvis kunstig intelligens integreres i våben og krigsførelse, er der en alvorlig risiko for, at det kan føre til dommedag - en dystopisk fremtid ikke ulig den, der er skildret i hans egne Terminator-film. I et interview med Rolling Stone sagde filmskaberen:
"I do think there's still a danger of a Terminator-style apocalypse where you put AI together with weapons systems, even up to the level of nuclear weapon systems, nuclear defence counterstrike, all that stuff. Because the theatre of operations is so rapid, the decision windows are so fast, it would take a super-intelligence to be able to process it, and maybe we'll be smart and keep a human in the loop."
Med andre ord: I fremtidige krige kan tempoet og præcisionen i beslutningstagningen kræve en superintelligens - men menneskeligt tilsyn vil stadig være afgørende for at undgå katastrofer.
Samtidig bruger Cameron AI i sin egen filmproduktion og sidder i bestyrelsen for Stability AI. Han ser teknologien som en måde at reducere omkostningerne til specialeffekter uden at erstatte menneskelige arbejdere. Han er også fortsat skeptisk over for, at AI virkelig kan erstatte manuskriptforfattere, da menneskelige oplevelser og følelser ikke kan replikeres af en algoritme.
Så hvad er dine tanker om menneskehedens fremtid sammen med den eksplosive vækst af AI?