I en af årets mere bizart klingende begivenheder, Encyclopedia Britannica og Merriam-Webster, har forlagsgiganten bag ordbogen og et af de ældste kontinuerligt fungerende forlag besluttet, at det er tid til at tage fat på kunstig intelligens.
Ifølge Reuters har udgiveren indledt en retssag mod Perplexity AI med den begrundelse, at teknologien har krænket definitionen af "ophavsret", som den bruger i sine egne ordbøger, og fordi den måde, AI'en bruger udtrykket på, faktisk misbruges. Jep, en temmelig belastet situation.
Søgsmålet hævder, at Perplexity "ulovligt kopierede deres materiale og formindskede deres indtægter ved at omdirigere deres webtrafik til dets AI-genererede resuméer," noget som Perplexity endnu ikke har kommenteret.
Kravet søger at sikre uspecificeret økonomisk erstatning og en permanent ordre, der vil blokere Perplexity fra at misbruge noget af Encyclopedia Britannica og Merriam-Webster indhold også i fremtiden.
Dette er blot den seneste udvikling af AI-virksomheder, der er under beskydning for, hvordan de indsamler og bruger indhold, hvad enten det er i form af træningssystemer ulovligt eller brug af indhold uden ejerens tilladelse.