Via det tyske tech-advokatfirma Vossius har vi erfaret, at den regionale domstol i München dømte til fordel for GEMA, Gesellschaft für musikalische Aufführungs- und mechanische Vervielfältigungsrechte, den tyske pendant til RIAA i USA, i en sag om ni sange, der var genstand for krænkelse af ophavsretten.
Kernen i casen er ChatGPT, som efter anmodning var i stand til at gengive omkvæd og de to første vers fra de pågældende sange.
Retten fastslog, at den måde, hvorpå LLM'er, store sprogmodeller fungerer på et grundlæggende niveau, kan klassificeres som reproduktion i forhold til ophavsret inden for de juridiske rammer for det europæiske infosoc-direktiv. Retten fandt også, at den datamining, der anvendes af generativ AI, ikke var undtaget i henhold til de eksisterende regler, da generativ AI stadig bruger og nogle gange direkte reproducerer de data, som den er trænet på.
Dette er en direkte overtrædelse af direktivet om det europæiske digitale indre marked, som siger, at en sådan brug kræver en licens fra den oprindelige ophavsmand. OpenAI modargumenterede, at den seneste version, GPT5, har indbyggede modforanstaltninger for at undgå direkte reproduktion, men retten påpegede, at outputtet fra ChatGPT stadig udgør offentlig reproduktion, og at udvælgelsen af træningsdata spiller en central rolle.
Både RIAA i USA og KODA i Danmark er i øjeblikket involveret i identiske retssager mod ikke kun OpenAI, men også SUNO og lignende tjenester, hvor retsdatoerne endnu ikke er officielle.