Nogle af de nyligt frigivne Jeffrey Epstein-filer tiltrækker opmærksomhed, efter at journalister og onlinebrugere opdagede, at dele, der skulle digitalt redigeres, let kan gendannes. Spørgsmålet har rejst spørgsmål om, hvorvidt dele af Justitsministeriets dokumentfrigivelse blev forhastet eller utilstrækkeligt censureret.
Journalister fra The New York Times og andre fandt, at sorte tekster i visse retsdokumenter kunne afsløres blot ved at kopiere og indsætte den i et andet dokument eller ved at bruge grundlæggende billedredigeringsteknikker. De fejlbehæftede redigeringer optrådte i materialer forbundet med en civil retssag i 2021 på De Amerikanske Jomfruøer mod bobestyrerne af Epsteins bo.
Selvom den uredigerede tekst ikke har givet nye afsløringer om højtprofilerede politiske figurer, giver den yderligere detaljer om, hvordan Epstein og hans samarbejdspartnere angiveligt faciliterede misbrug og skjult finansiel aktivitet gennem komplekse virksomhedsstrukturer.
I flere tilfælde beskrev redigerede passager betalinger til unge kvinder, forsøg på at tie eller intimidere ofre samt brugen af stråmandsselskaber, der tilsyneladende underrapporterede aktiver, mens de betalte store udgifter som ejendomsskatter.
Fejl eller bevidst beslutning?
Den lethed, hvormed redigeringerne blev omvæltet, antyder, at mindst nogle dokumenter ikke blev korrekt behandlet før frigivelsen. Det er stadig uklart, hvorfor nogle finansielle og virksomhedsmæssige oplysninger overhovedet blev redigeret, eller hvorfor redigeringerne var så let at vende tilbage.
"Jeg tror, at nogen i FBI besluttede at begå en 'fejl' og frigive alle filerne," skriver en bruger. "Det er enten inkompetence eller nogen, der gør nogle træk," svarer en anden. "Plot twist, det her var en lækage, der skulle ske, hvem end der blokerede det her ude, ville have det ud," skriver en anden.
Nummeret fik hurtigt opmærksomhed online, med uredigerede uddrag, der cirkulerede på sociale medier inden for få timer. Kontroversen er siden også bredt til videoplatforme, hvor skaberne guider seerne igennem, hvordan redigeringerne blev omgået, og hvad den afslørede tekst viser.
Hvis du leder efter en visuel forklaring på, hvordan det skete, lægger flere YouTubere nu trin-for-trin vejledninger og kommentarer op om dokumenterne og deres implikationer. Nedenfor kan du finde et eksempel.
<social>https://www.youtube.com/watch?v=-BLp3PiRqWg</social>