En nylig Premier League-kamp mellem Liverpool og Fulham den 4. januar havde et meget kontroversielt mål scoret af Florian Wirtz for Liverpool, da han så ud til at være offside (faktisk løftede assistentdommeren sit flag lige efter målet, men dommeren godkendte det senere efter at have tjekket med Video Assistant Referee).
Efter en gennemgang af Premier Leagues Key Match Incidents Panel bekræftede det, at målet var lovligt, og at VAR ikke begik en fejl, selvom mange troede, det gjorde. Sandheden ligger i de "fem centimeter tolerance" eller tykkere linjer, som findes i Premier Leagues version af semiautomatisk offside-teknologi.
<social>https://x.com/FPLMikel/status/2007854592529514614</social>
"VAR-indgrebet for at tildømme målet blev underbygget som korrekt, givet den smalle margin på offside-afgørelsen og de tykkere offside-linjer, der bruges til disse utroligt tætte afgørelser," bekræftede dommerne i dag. Ifølge BBC tillader semi-automatisk offside-teknologi en margin på 5 cm i Premier League, en regel der blev tilføjet på grund af unøjagtigheder i teknologien, hvilket i praksis giver "tvivlens fordel" til angriberen.
Men hvis dette mål var blevet scoret i andre ligaer, som Frankrig, Tyskland eller Spanien, med strengere semi-automatiske offside-regler, ville det ikke være blevet tilladt. Hvilken regel synes du er mest retfærdig?