Steams moderation er endnu en gang blevet kritiseret af både udviklere og kuratorer for ikke at formå at forhindre chikanering, bigotteri og misbrug. Især fora og anmeldelser fremhæves som steder, hvor brugere kan poste kommentarer eller udtalelser, der strider mod Steams egne retningslinjer, uden at disse indlæg bliver fjernet.
I en rapport fra The Guardian har mediet talt med adskillige udviklere og kuratorer for at få et billede af, hvordan Steam er ved at forvandle sig til det, som én udvikler kalder "the battleground for some kind of culture war." Nathalie Lawhead, en uafhængig udvikler fra USA, var nødt til at tale personligt med en ansat hos Valve for at få fjernet en anmeldelse af sit spil, da anmeldelsen refererede til vedkommendes anklager om seksuelt overgreb fra 2019.
Andre steder har fællesskaber og kuratorlister, der fremhæver specifikke grupper eller kulturer - såsom anti-LGBTQ+-sider som "NO WOKE" - mulighed for at oprette diskussionstråde, der ofte udvikler sig til samtaler, som bringer usaglig negativitet til nutidens spil. En udvikler nævnte en specifik kurator, som vedkommende var blevet målskive for, og som overvåger udviklere for at se, om de sørgede over den højreorienterede stemme Charlie Kirk på korrekt vis efter hans død.
Valve er blevet kritiseret for at svigte moderation af disse diskussioner, men det nævnes, at ejeren af Steam sandsynligvis ikke ønsker at blive set som en instans, der censurerer sin egen platform. Selvom der findes tilfælde, hvor kommentarer bliver fjernet, da Valves retningslinjer ikke tillader "abusive language or insults," samt "discrimination," så er det tydeligt, at eksempler på netop dette får lov at blive stående på Steam - tilsyneladende oftere end de bliver taget ned.