Den paraguayanske tennisspiller Daniel Vallejo, 22, rangeret som nummer 71 i verden, skabte overskrifter, da han sagde, at hans kamp "burde have været dømt af en mand" i stedet for en kvinde, fordi "det er meget krævende, og man har brug for meget styrke". Få dage efter sine sexistiske kommentarer er han blevet idømt en bøde på 65.000 euro af Roland Garros, hvilket svarer til omkring halvdelen af hans præmiepenge fra turneringen.
Vallejo tabte i en episk femsætskamp torsdag den 28. maj til den 17-årige franske spiller Moïse Kouamé (kampen endte i en super tiebreak 8-10), og publikum var naturligvis vilde med deres lokale spiller, som tabte i næste runde, men gjorde en stor forskel som potentiel ny stjerne (den yngste spiller siden 1991 til at vinde en hovedturnering ved French Open). Vallejo klagede over, at dommeren Ana Carvalho gjorde lidt for at kontrollere publikum, som jublede for længe mellem pointene.
<social>https://x.com/ABCDeportes/status/2060428045614297258</social>
"Denne slags kamp skal dømmes af en mand; det er meget svært for en kvinde at gøre det," sagde Vallejo i et interview med CLAY. "Det skal dømmes af en mand, for det er et meget krævende publikum, og man skal have meget styrke for at gå imod publikum."
Efter modreaktionen postede Vallejo et tweet, som senere blev slettet, da det gjorde lidt for at rette op på tingene. "Jeg talte aldrig om kvinder generelt, jeg talte specifikt om dommeren, som ikke håndterede publikum på noget tidspunkt under kampen. Når det er sagt, sagde jeg heller ikke, at jeg tabte på grund af hende. Jeg lykønskede modstanderen, og det er normalt, at publikum jubler for hjemmespilleren."
Mandag bekræftede turneringsdirektøren Amélie Mauresmo, at det franske tennisforbund har idømt Vallejo en bøde på omkring 65.000 euro, hvilket er næsten halvdelen af, hvad han tjente efter at have nået anden runde i turneringen, 130.000 euro. "For os er situationen meget klar: denne slags bemærkning er uacceptabel. Hverken for turneringen eller for forbundet".