International Football Association Board (IFAB) justerer konstant fodboldreglerne, med flere nye regler tilføjet til dette VM, såsom at udvide VAR's beføjelser til at gennemgå hjørnespark og anden gule kort, give "gratis" hjørnespark, hvis en målmand bruger for lang tid på at få bolden i bevægelse, eller vise direkte røde kort til spillere, der dækker munden (noget der allerede er sket ved dette VM).
Med ekstremt kort varsel kan IFAB indføre en anden regel, der virker ubetydelig, men som kan få drastiske konsekvenser i forhold til straffesparkskonkurrencer. The Times rapporterer, at IFAB har foreslået følgende ændring, som skal godkendes inden søndag, når første runde af 32-kampen finder sted, hvis den skal bruges ved dette VM.
Kun én uafgjort før straffesparkskonkurrence
Regelændringen handler om uafgjort før straffesparkskonkurrence. Indtil nu er der lavet to lodtrækninger: én for at afgøre, hvem der skyder først, og én for at afgøre, hvilket mål de vil bruge. Når de får valget, vælger de fleste hold at skyde først, fordi der er en tro (ikke altid understøttet af statistikker, men generelt accepteret som sand) om, at hold, der skyder først, har større chancer for at vinde shootouten. Holdene vælger naturligvis også at tage straffesparkene i målet, hvor deres lokale fans er.
Da begge ting er adskilte lodtrækninger (gjort til at slå plat eller krone), kan et hold være meget heldigt, hvis de vinder begge, eller meget uheldige, hvis de taber begge. Den sidste Champions League-finale blev afgjort i straffesparkskonkurrence mellem PSG og Arsenal, og vinderen, Paris Saint-Germain, var meget heldig, da de vandt begge uafgjorte.
For at gøre uafgjort mere retfærdigt foreslår den nye regel, at der kun skal laves uafgjort. Det hold, der vinder lodtrækningen, beslutter, hvad de vil prioritere: om de skal skyde først, eller hvor de skal lave straffesparkskonkurrencen. Når de træffer deres valg, vil det andet hold kunne vælge det andet.
Tror du, at denne ændring vil gøre straffesparkskonkurrencer mere retfærdige? Hvis du fik valget, hvad ville du så vælge?