Pierluigi Collina forsvarer beslutningen om at annullere Jonathan Tahs mål, som ville have sendt Tyskland til ottendedelsfinalen

Collina forklarer, hvorfor målet korrekt blev annulleret.
Tekst: Javier Escribano
Publiceret 2026-07-01

Tyskland blev elimineret fra VM af Paraguay i straffesparkskonkurrence, men tingene ville have været anderledes, hvis Jonathan Tahs mål i forlænget spilletid havde talt med. Og det er blevet diskuteret meget, fordi det blev annulleret af VAR, men ikke på grund af offside, men fordi en tysk spiller, Waldemar Anton, lavede en forseelse på målmand Orlando Gill, som forhindrede ham i at forsvare målet ordentligt.

Jürgen Klopp, som mange anser for at være den bedste kandidat til at efterfølge Julian Nagelsmann, hvis han bliver fyret, sagde i MagentaTV, at hvis de havde annulleret alle mål, hvor spillerne lavede et frispark på målmanden, ville Arsenal ikke have vundet Premier League, fordi "60% af deres mål var sådan".

Der er blevet diskuteret meget om det mål (og hvordan det mentalt påvirkede Tah, som senere missede spektakulært sit forsøg på straffesparkskonkurrencen). Men Pierluigi Collina, dommerchef i FIFA, forklarede, at dommerens beslutning (efter at have set en replay i VAR) var rigtig, fordi dommere har fået besked på at straffe hændelser, hvor spillere forsøger at blokere modstandere og ikke forsøger at spille bolden, især når målmænd er involveret.

"Selvom det ikke er en forseelse i sig selv, når en angribende spiller ikke er interesseret i bolden og bevidst bevæger sig, selv marginalt, med det klare formål at hindre modstanderens bevægelse og forhindrer ham i at forsvare, bør dommere og VAR når nødvendigt nøje analysere hændelsen og gribe ind," forklarede Collina.

"Dette gælder især, når taktikken har til formål at forhindre modstanderens målmand i at kunne forsvare målet. Trænere og spillere blev informeret, så det bør ikke komme som nogen overraskelse, at dommerne vil straffe disse fejl."

Læs mere og se screenshots på Gamereactor.dk

Tilbage