I løbet af den seneste uge har kommissioner, organisationer og regeringsrepræsentanter alle udtalt sig om den kendte Loot Box-sag, der er blevet igangsat af udgivelsen af Star Wars Battlefront II. Hvorimod nogle lande er ved officielt at undersøge om hvorvidt disse kan anses for hasardspil og derfor bør enten bandlyses eller reguleres, så findes der også dem der fortsat ikke mener at der er en forbindelse imellem denne forbrugerfjendtlige praksis og ægte hasardspil. Alligevel er én ting sikkert - skillelinjen imellem spil og hasardspil udtværes langsomt men sikkert.
Netop dette har den britiske hasardspilskommission, BGC, udtalt sig om i en officiel meddelelse, hvor de kan fortælle at selvom de ikke direkte kan diktere hvordan lovene skal se ud i landet, så kan de kraftigt anbefale parlamentet om at stemme i en bestemt retning.
"The definition of what is legally classed as gambling is set by Parliament rather than by us. Our role is to apply that definition to activities that we see and any changes to that definition need to be made by Parliament. We are concerned with the growth in examples where the line between video gaming and gambling is becoming increasingly blurred. Where it does meet the definition of gambling it is our job to ensure that children are protected and we have lots of rules in place, like age verification requirements, to do that."
Desuden kommenterer de netop på de kræfter i branchen, der mener at der ikke er tale om hasardspil. BGC nævner nemlig, at for en potentiel mor der ser sit barn bruge mange på Loot Boxes, der er det lige meget om hvorvidt den teoretiske beskrivelse af hasardspil passer.
"Many parents are not interested in whether an activity meets a legal definition of ''gambling''. Their main concern is whether there is a product out there that could present a risk to their children."
BGC er lige nu ved at undersøge sagen, og vil rådgive det britiske parlament når de har en komplet rapport.