Om hvorvidt Loot Boxes i ren juridisk forstand konstituerer en form for hasardspil lader til at være et omdiskuteret emne blandt kommissioner og regeringer i hele verden lige nu, men om hvorhvidt regulering vil finde sted vides endnu ikke. Om ikke andet siger en ny rapport, at rent psykologisk der er Loot Boxes så sandelig en form for hasardspil.
Rapporten kommer fra Australian Environment and Communications Reference Committee (ECRC). ECRC fik til opgave af den australske regering tilbage i juni at finde ud af om hvorvidt der psykologisk fandtes en forbindelse imellem hasardspil og Loot Boxes og andre former for tilfældigt genererede belønninger i spil. De har nu præsenteret deres rapport, der kan findes lige her.
Rapporten konkluderer at 45% af de spil komiteen har efterforsket indeholder alle fem nødvendige kriterier, for at kunne blive kaldt hasardspil. Rapporten nævner specifikt PlayerUnknown's Battlegrounds og Counter-Strike: Global Offensive.
Rapporten foreslår at Loot Boxes skal reguleres på samme måde som alle mulige andre hasardspilssystemer allerede bliver.