At finde sandheden om noget kan være en vanskelig opgave, især i dag, hvor du har så mange medier, selv dem, der hævder at være legitime og upartiske, skubber dig ned ad en bestemt vej. Sander van der Linden, en socialpsykolog ved University of Cambridge, mener, at vi kan forhindre at blive forledt til at tro på misinformation.
Ved at studere, hvordan krigsfanger blev hjernevasket i 1960'erne og William McGuires arbejde med, hvordan eksponering for et mindre angreb på ens tro kunne hjælpe med at forhindre total tankekontrol, mener Van der Linden, at ved mikrodosering med misinformation kan hjælpe folk med at opsnuse BS på forhånd online.
For eksempel ledede Van der Linden en undersøgelse, der drejede sig om en Facebook-andragende, der hævdede, at der ikke var nok videnskabelige beviser til at støtte klimaændringer. Før han lod sine deltagere se andragendet, advarede Van der Linden dem om, at der var nogle klare misoplysninger og hævdede, at den tidligere Spice Girl Geri Halliwell var en videnskabsmand, der for eksempel havde underskrevet andragendet. Dette førte derefter til, at deltagerne afviste andragendet, når de så det.
Ideen er baseret på konceptet om, at når vi får misinformation, kan vi ikke forsvare os med andre fakta og reel information. Derfor, ved at få en idé om, at det, vi ser på, er forkert, kan vi forsvare os mod at blive vildledt i andre indlæg.
Hvad synes du? Vil folk stadig falde for clickbait og misinformation?
Tak, kablet.