The Simpsons producer svarer igen på hård kritik omkring skelsættende dødsfald

For nylig blev den 36. sæson af The Simpsons afsluttet med et særskilt finaleafsnit, der har vist sig at være uhyre kontroversielt blandt fans.

Afsnittet viser nemlig et slags "flash forward", hvor Bart og Lisa er voksne, Homer er kommet på et alderdomshjem, og Marge er... ja, hun er død. Omstændighederne omkring karakterens død fremvises eller forklares ikke, men død er hun tydeligvis, og det skulle vise sig at være en beslutning der virkelig har delt vandene.

Showet har dog et meget løst forhold til kontinuitet, hvor enkelte karakterer udvikler sig, og dør, men hvor alle er i en slags stasis - eksempelvis er der ingen der bliver ældre. Det er også det argument som producer Matt Selman bruger i et interview med Variety:

"Obviously since the The Simpsons' future episodes are all speculative fantasies, they're all different every time," Selman told Variety, in response to the episode provoking headlines.

"Marge will probably never be dead ever again. The only place Marge is dead is in one future episode that aired six weeks ago. There is no canon. The Simpsons doesn't even have canon!"

Det betyder altså at Marges død er figurativ, at den ikke betyder noget for showet som helhed - men så er spørgsmålet så; hvorfor inkludere den scene overhovedet? Måske bare for omtalens skyld?